Мотивированное решение

Дело № 02-5402/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Москва 15 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5402/2017 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к Сулейманову Р.С. о регистрации о внесении безвозмездного вклада в имущество Банка от 21.11.2016 года,

Установил:

Истец ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, просит вынести решение о регистрации договора от 21.11.2016 года о внесении безвозмездного вклада в имущество Банка. В обоснование заявленных требований указывает, что 21.11.2016 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» и Сулеймановым Р.С. заключен договор о внесении безвозмездного вклада в имущество Банка, по условиям которого Сулейманов Р.С., являясь акционером Банка, передал в собственность Банка безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: Адрес для финансирования и поддержания деятельности банка, основной целью передачи имущества являлось увеличение чистых активов ПАО «Идея Банк». Однако, данный договор не зарегистрирован.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель третьего лица УФРС по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153-154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

 

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых но заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При рассмотрении дела было установлено, что 21.11.2016 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» и Сулеймановым Р.С. заключен договор о внесении безвозмездного вклада в имущество Банка, по условиям которого Сулейманов Р.С., являясь акционером Банка, передал в собственность Банка безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: Адрес для финансирования и поддержания деятельности банка, основной целью передачи имущества являлось увеличение чистых активов ПАО «Идея Банк».

21.11.2016 года между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры. Представителем истца даны объяснения о том, что ответчик уклоняется от регистрации данного договора.

Таким образом, с целью придания юридической силы договору внесения имущества в собственность Банка и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок необходимо было провести его государственную регистрацию.

В соответствии с п.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В силу п.2 ч.2 ст.14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки

Учитывая изложенное, уклонение ответчика от регистрации договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о государственной регистрации договора от 21.11.2016 подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-255 ГПК РФ, суд

Решил:

Произвести регистрацию договора от 21 ноября 2016 года, заключенного между Сулеймановым Р.С. и ПАО «ИДЕЯ Банк», о безвозмездной передаче в собственность ПАО «ИДЕЯ Банк» квартиры, расположенной по адресу: Адрес

Взыскать с Сулейманова Руслана Сулеймановича в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

судья Черныш Е.М.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск