Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/17 по иску ПАО АКБ «Новация» к Баренц С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Новация» обратился в суд с иском к Баренц С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74470037 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 60103000 руб. на срок до 09 марта 2017 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность. Требование истца о погашении задолженности осталось ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Лопатко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Баренц С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 марта 2016 года между ПАО АКБ «Новация» и Баренц С.И. заключен кредитный договор № 13624975, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размер е60103000 руб. под 24% годовых на срок до 09 марта 2017 года.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 15 июня 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 74470037 руб. 90 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 60103000 руб., задолженность по процентам – 7782038 руб., неустойка – 6584999 руб. 90 коп.

Суд, учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения, и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства дела, а также собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, то требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 74470037 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баренц С. И. в пользу ПАО АКБ «Новация» задолженность по кредитному договору в размере 74470037 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.

Мотивированное решение составлено: 20 декабря 2017 года.

Судья С.В. Полковников