Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5513/2017 по иску Быховец Н.И. к Лаврентьевой И.Р. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лаврентьевой И.Р. (до брака Хафизова)., просил взыскать с ответчика в счет долга по договору займа от 11.07.2014 в размере 1 000 000 рублей, по договору займа от 06.10.2014 сумму в размере 660 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 416 170 руб., указав в обоснование своих требований, что 11 июля 2014 г. передал ответчику в долг сумму 1000000 руб. сроком возврата до 10 июля 2015 г. без уплаты процентов на сумму долга, 06 октября 2014 г. передал ответчику в долг сумму в размере 660000 руб. сроком возврата до 07 ноября 2014 г., до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой, возражений на иск не представил.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ принимает решение в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2014 г. Быховец Н.И. заключил с Лаврентьевой И.Р. (до брака Хафизовой) договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в долг в размере 1000000 рублей сроком возврата суммы займа до 10 июля 2015 г. 06 октября 2014 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 660000 руб. сроком возврата до 07 ноября 2014 г. В подтверждение заключения указанных договоров займа в материалы дела истцом представлены подлинники расписок от 11.07.2014 и 06.10.2014.

Доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договорами срок ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании денежных средств с ответчика в счет долга по договору займа от 11.07.2014 в размере 1000000 руб., по договору займа от 06.10.2014 в размере 660000 руб., всего 1 660 000 рублей.

Также в связи с уклонением ответчика от возврата долга истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ произведен расчет процентов на сумму долга по рассматриваемым договорам займа на общую сумму в размере 6 416 170 руб. Взыскиваемые по ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, к которой могут быть применены судом положения ГК РФ. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о применении ГК РФ, принимая во внимание последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 1000000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 48580,85 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 330, 333, 807, 808-810 ГК РФ ст. ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лаврентьевой И.Р. в пользу Быховец Н.И. в счет долга 1660000 рублей, процентов 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины 48580,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.11.2017.

Судья С.В. Романова