Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5590/2017 по иску Трофимова МЕ к Товстику АН о демонтаже незаконно установленного ограждения,

установил:

Трофимов М.Е. обратился в суд с иском, просит обязать ответчика произвести демонтаж незаконного ограждения в кратчайшие сроки.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5590/2017 по иску Трофимова МЕ к Товстику АН о демонтаже незаконно установленного ограждения, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего между истцом и ответчиком спора по исковому заявлению о демонтаже установленного ограждения и явившегося причиной предъявления указанного иска.

Мировым соглашением стороны прекращают имеющийся спор по вышеуказанному гражданскому делу, возникший в результате посадки кустарника истцом на границе земельного участка с ответчиком и установки ограждения ответчиком на границе земельного участка с истцом.

Стороны подтверждают следующие обстоятельства:

Истец высадил кустарник на земельных участках в части, граничащей с земельным участком ответчика. Внешний вид кустарника в данной части не нарушает общий архитектурный облик жилого комплекса «***», на территории которого расположены земельные участки ответчика и истца. Истец обязуется надлежащим образом осуществлять уход за насаждениями и занимаемой ими территорией.

Ответчик за свой счет демонтировал ограждение, ранее устанолвенное на земельном участке (кадастровый номер ***) в части, граничащей с земельными участками истца (кадастровые номера *** и ***).

У сторон отсутствуют какие-либо разногласия по обстоятельствам, изложенным в п. 2 мирового соглашения. Каких-либо материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Стороны несут расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Производство по делу № № 2-5590/2017 по иску Трофимова МЕ к Товстику АН о демонтаже незаконно установленного ограждения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева