Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1193/2017 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-......93/...7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес ...дата...
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст....2.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст....2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
дата... в ...время... фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, следовал по адрес в направлении адрес, где у д.25 при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному автобусу «...» государственный регистрационный знак ... под управлением фио и совершил с ним столкновение, в результате ДТП в салоне автобуса произошло падение пассажира фио получившего в ходе ДТП травмы, согласно заключению медицинского эксперта № ..., здоровью фио причинен вред средней тяжести.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Второй участник ДТП фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что дата... примерно в ...время... фио ехала в автобусе в качестве пассажира по маршруту № ... и в какой-то момент автобус резко затормозил. фио упала на пассажиров, во время падения фио неоднократно ударилась рукой об железный поручень на спинках сиденья. Водитель автобуса открыл дверь и выпустил всех пассажиров, при выходе из автобуса фио увидела автомобиль белого цвета, который был, развернут в сторону передней части автобуса. После данного происшествия фио пошла в аптеку, затем вернулась домой, где почувствовала себя плохо, рука стала отекать, в связи с чем, обратилась в лечебное учреждение, где диагностировали перелом руки.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст....2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата..., разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата... в ...время... фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, следовал по адрес в направлении адрес, где у д.25 при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному автобусу «...» государственный регистрационный знак ... под управлением фио и совершил с ним столкновение, в результате ДТП в салоне автобуса произошло падение пассажира фио получившего в ходе ДТП травмы;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата... по факту ДТП дата... с участием автомашин марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... и «...» государственный регистрационный знак ..., в ходе которого фио получила травмы;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, схемой места ДТП от дата..., протоколом осмотра места совершения правонарушения от дата...;
- телефонограммой №... ... ГКБ им. Пирогова, из которой следует, что дата... в время в данное лечебное учреждение обратилась фио, получившая травмы в ходе ДТП дата...;
- вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными в ходе судебного заседания;
- письменными объяснениями фио от дата... и от ...дата..., из которых следует, что дата... фио управлял автобусом «...» государственный регистрационный знак ... с пассажирами в салоне автобуса по выделенной полосе движения, в какой-то момент из-за автомашины марка автомобиля с левой стороны выехал автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., фио применило резкое торможение, но столкновения избежать не удалось, со стороны пассажиров жалоб не было, фио несколько раз выходил в салон автобуса и несколько раз интересовался есть ли пострадавшие, но пострадавших не было;
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата..., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного заседания;
- письменными объяснениями фио от дата..., согласно которым дата... фио управлял автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ... по адрес от адрес и стал совершать разворот, две полосы движения пропускали фио, а автобус находился не в поле зрения и перекрывался грузовым автомобилем для фио и, совершая разворот, он (фио) совершил столкновение с автобусом «...» государственный регистрационный знак ...;
- заключением эксперта № ... от ...дата..., согласно которого, в ходе ДТП дата... фио причинён вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ...2.24 КРФ об АП.
В соответствии с положениями 8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Суд полагает установленным, что фио, указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести пассажиру автобуса фио
Действия фио по ч. 2 ст. ...2. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. ....2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...дата и 9 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29....... Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст....2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... (один) год 9 (девять) месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ...0 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио