Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1203/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО Микрофинансовая наименование организации, юридический адрес: адрес, помещение I, ком.10, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

ООО Микрофинансовая наименование организации совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Москве Смирных А.А. установлено, что по адресу: адрес (юридический адрес на момент совершения правонарушения) ООО Микрофинансовая наименование организации в нарушение п. 1 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата, дата, дата, дата, дата и дата осуществляло взаимодействие с заемщиком фио с целью взыскания и возврата просроченной задолженности, при этом не сообщая сведений о фамилии, имени и отчестве, либо о наименовании кредитора; а также в нарушение п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата, дата осуществляло взаимодействие с заемщиком фио с целью взыскания и возврата просроченной задолженности, указав при этом в направленных текстовых сообщениях размер суммы долга, допустив нарушение законных прав и интересов фио при взаимодействии, осуществляемом в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика фио по договору потребительского займа от дата № Z6502094001001, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО Микрофинансовая наименование организации фио вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считаю, что вина ООО Микрофинансовая наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому, дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Москве Смирных А.А. установлено, что по адресу: адрес, д.23, корп.1 ООО Микрофинансовая наименование организации в нарушение п. 1 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата, дата, дата, дата, дата и дата осуществляло взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный им телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности при этом не сообщая сведений о фамилии, имени и отчестве, либо о наименовании кредитора, а также в нарушение п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дата, дата осуществляло взаимодействие с заемщиком фио путем направления на предоставленный им телефонный номер смс-сообщения с целью взыскания и возврата просроченной задолженности, указав при этом в направленных текстовых сообщениях размер суммы долга, допустив нарушение законных прав и интересов фио при взаимодействии, осуществляемом в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика фио по договору потребительского займа от дата № Z6502094001001, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ;

расчетом задолженности по договору займа от дата № Z6502094001001, копией договора займа от дата № Z6502094001001, из которых следует, что между ООО Микрофинансовая наименование организации и фио. дата заключен договор потребительского займа № Z6502094001001, согласно которому, общество предоставило фио. потребительский займ в размере сумма на срок до дата с ежемесячной выплатой в счет погашения займа денежных средств в размере сумма;

сведениями о телефонных переговорах и об использовании телефонного автоинформатора, о текстовых сообщения (SMS-сообщениях) ООО Микрофинансовая наименование организации с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи;

копией Устава ООО Микрофинансовая наименование организации, из которого следует, что предметом деятельности общества является, в том числе, микрофинансовая деятельность;

обращением фио в Отделение ЦБ РФ Северо-Западного ГУ от дата.

Как усматривается из вышеуказанных материалов дела, в УФССП России по Москве из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном адрес поступило обращение фио от дата о нарушении его прав ООО Микрофинансовая наименование организации в связи с нарушением порядка осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности.

Также из материалов дела усматривается, что между ООО Микрофинансовая наименование организации и фио. дата заключен договор потребительского займа № Z6502094001001, согласно которому, общество предоставило фио. потребительский займ в размере сумма на срок до дата с ежемесячной выплатой в счет погашения займа денежных средств в размере сумма

При изучении представленных доказательств установлено, что ООО Микрофинансовая наименование организации, находясь по адресу: адресдата, дата с целью возврата просроченной задолженности осуществляло взаимодействие с заемщиком фио с целью взыскания и возврата просроченной задолженности без указания фамилии, имени и отчества (при наличии) либо наименования кредитора, а также дата, дата, дата, дата, дата и дата с указанием факта наличия и размера просроченной задолженности.

адресп.1 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно п.2 ч.6 ст.7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры).

В соответствии со ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что объективная сторона правонарушения выражается в совершении юридическим лицом действий, направленных на возврат просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются с вышеуказанными объяснениями допрошенного судом должностного лица.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют наличии в действиях ООО Микрофинансовая наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих факт принятия Обществом исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленного административного правонарушения, в материалы дела не представлено.

Следовательно, квалификация действий юридического лица ООО Микрофинансовая наименование организации по ч.1 ст.14.57 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации действий общества при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО Микрофинансовая наименование организации наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд

постановил:

Признать ООО Микрофинансовая наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УФССП по Москве, л/с 04731785710). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН телефон, р/с 40101810045250010041, БИК телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья фио