Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-1968/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы привлекаемой к административной ответственности фио на постановление от дата № 035543101011708120030006 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации вынесено постановление № 035543101011708120030006 о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

От фио в Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба на указанное постановление. Вместе с тем, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно: не подписана лицом, ее подавшим.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела.

По смыслу данного положения закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения, является адрес: адрес, при этом данная территория находится в юрисдикции Симоновского районного суда адрес.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную привлекаемой к административной ответственности фио на постановление от дата №035543101011708120030006 контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации о признании о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: