Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-1960/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы привлекаемой к административной ответственности фио на постановление от дата № 18810177170844107593, постановление от дата №18810177170844107712, постановление от дата №18810177170844107380 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании фио виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма по каждому постановлению,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесены постановления № 18810177170844107593, №18810177170844107712, №18810177170844107380 о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма по каждому постановлению.

Сведений о получении фио обжалуемых постановлений в предоставленных суду материалах не имеется.

дата привлекаемая к административной ответственности фио подал в суд жалобу на данные постановления по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба заявителем подана по истечении десяти суток после вынесения обжалуемого постановления; при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. В нарушение данной нормы, заявителем подана одна жалоба на три постановления должностного лица административного органа.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, привлекаемой к административной ответственности фио на постановление от дата № 18810177170844107593, постановление от дата №18810177170844107712, постановление от дата №18810177170844107380 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании фио виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма по каждому постановлению, - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: