Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4991/2017 по иску Незговорова С.Н. к Чакирян К.А. о взыскании долга, процентов, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чакирян К.А., просил взыскать с ответчика в счет долга по договору займа 620000 руб., неустойку 131440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33989,59 руб., указав в обоснование своих требований, что 29 июня 2016 года заключил с ответчиком договор займа, по которому предоставил ответчику денежные средства в размере 620000 рублей сроком возврата до 01.02.2017, в случае просрочки возврата займа с выплатой неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, денежные средства в установленный договором срок ответчиком не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, правом представить возражения по иску и доказательства, не воспользовался.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 июня 2016 года истец заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере 620000 рублей сроком возврата займа до 01 февраля 2017 года. В подтверждение заключения договора займа в материалы дела представлен подлинник расписки.

Доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договором срок ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании денежных средств с ответчика в счет долга в размере 620000 руб.

Кроме того, по условиям договора займа предусмотрено обязательство заемщика в случае невозврата денежных средств в установленный срок оплатить Незговорову С.Н. неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии со ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в установленный срок ответчик сумма займа не возвратил, суд с учетом вышеприведенной нормы, исходя из достигнутых между сторонами условий договора приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика неустойки, размер которой с учетом произведенного расчета составляет 131440 руб.

Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает, что расчет процентов произведен истцом за период аналогичный периоду заявленной ко взыскании неустойки в связи с нарушением принятых ответчиком обязательств по возврату долга, вместе с тем, в данном случае законом не предусмотрено возможности применения двойной меры ответственности к лицу, допустившему соответствующие нарушения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10714,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чакирян К.А. в пользу Незговорова С.Н. в счет долга 620 000 рублей, неустойку 131 440 руб., расходы по оплате госпошлины 10714,40 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.10.2017.

Судья С.В. Романова