Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шевчук О.М., при секретаре Чахкиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5130/2017 по иску АО «АВТОГРАДБАНК» к Кучумову А.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «АВТОГРАДБАНК» обратился в суд с иском к Кучумову А.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «АВТОГРАДБАНК» и Кучумовым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Кучумову А.В. кредит на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до 26.01.2018 г. и процентной ставкой 35 % годовых. АО «АВТОГРАДБАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Кучумов А.В. ненадлежащим образом исполняет условия договора в части своевременного возврата суммы кредита с процентами, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 153 878,75 рублей по состоянию на 04.09.2017 г. В обеспечения исполнения обязательств Кучумова А.В. по кредитному договору между ним и АО «АВТОГРАДБАНК» заключен договор залога автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE LIMITED, принадлежащего Кучумову А.В.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «АВТОГРАДБАНК» и Кучумовым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Кучумову А.В. кредит на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до 26.01.2018 г. и процентной ставкой 35 % годовых.

АО «АВТОГРАДБАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Как следует из искового заявления, Кучумов А.В. ненадлежащим образом исполняет условия договора в части своевременного возврата суммы кредита с процентами, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 153 878,75 рублей по состоянию на 04.09.2017 г. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика в его пользу суммы задолженности в размере 153 878,75 рублей по состоянию на 04.09.2017 г.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя их условий заключенного сторонами договора.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечения исполнения обязательств Кучумова А.В. по кредитному договору между ним и АО «АВТОГРАДБАНК» заключен договор залога автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE LIMITED, принадлежащего Кучумову А.В. Исходя из указанного договора стоимость объекта залога установлена в размере 1 600 000 рублей. При этом стороны пришли к соглашению, что оценка заложенного имущества ежегодно уменьшается на 10 %, начиная с даты заключения договора по день прекращения обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд удовлетворяет исковые требования в части обращения взыскания на принадлежащий Кучумову А.В. автомобиль.

При этом суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE LIMITED, в размере 1 296 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 202,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кучумова А.В. в пользу АО «АВТОГРАДБАНК» задолженность по договору в размере 153 878,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 202,23 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE LIMITED, принадлежащий Кучумову А.В., являющийся предметом залога по кредитному договору.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1 296 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 г.