Приговор

Дело № 01-0328/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

№ 1-328/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

г. Москва 18 сентября 2017 г.

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием прокурора ЮЗАО города Москвы Левченко О.В.,

подсудимых Керимова А.В., Пудовкина А.Н., Рябинина И.С., Бобуа З.Б., Смирнова С.Ю.,

защитников – адвокатов Гаджиева М.Н., Долбадзе К.Д., Зуева А.Г., Сланина В.Л., Ефименко М.И., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Керимова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего руководителем торгового отдела в наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего генеральным директором в наименование организации, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, студента 4 курса «Московского экономического института» в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Бобуа Зураби Бочиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в браке не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего менеджером в наименование организации, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

 

Керимов А.В., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно до дата, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной финансовой выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в городе Москве, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. и неустановленное следствием лицо, создали организованную преступную группу - устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. С целью ведения данной преступной деятельности Керимов А.В., Бобуа З.Б. и Смирнов С.Ю., примерно до дата, вовлекли в состав организованной группы ранее им знакомых Пудовкина А.Н. и Рябинина И.С., которые при неустановленных обстоятельствах дали добровольное согласие на совершение в составе организованной группы незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Согласно распределению ролей в организованной группе Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. и неустановленное следствием лицо осуществляли общее руководство организованной группой и контроль за деятельностью ее участников, выраженные в планировании преступной деятельности и распределении ролей, определении четко установленных функций и задач каждого участника в отдельности.

Так, неустановленное следствием лицо, наряду с Бобуа З.Б., Керимовым А.В. и Смирновым С.Ю., осуществляя организационные и управленческие функции в организованной группе примерно до дата предоставило организованной группе находящееся в его пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для использования в их совместной с вышеуказанными соучастниками преступной деятельности, то есть для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. и неустановленное следствием лицо согласно отведенным им преступным ролям примерно до дата организовали установку в указанном жилом помещении игрового оборудования: двух специализированных игровых столов для карточной игры «покер», игральных карт и игровых фишек для проведения азартных игр, то есть основанных на риске соглашений о выигрыше, заключенных двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. и неустановленное следствием лицо, являясь руководителями преступной группы, осуществляли общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, как между собой, так и между подчиненными участниками преступной группы: Пудовкиным А.Н. и Рябининым И.С.

Также Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. и неустановленное следствием лицо, согласно разработанному ими преступному плану, занимались информированием клиентов игорного заведения о предстоящих азартных играх посредством сотовой связи, принимали решения об организации и проведении азартных игр в тот или иной день. Они же занимались организационно-бытовыми вопросами созданного организованной группой игорного заведения, в том числе обеспечивали его продуктами питания, алкогольными напитками и иными необходимыми предметами обихода, поручали выполнение необходимых для функционирования игорного заведения задач Пудовкину А.Н. и Рябинину И.С. Неустановленное следствием лицо, действуя из корыстной заинтересованности, занималось привлечением клиентов игорного заведения для их вовлечения в проводимые азартные игры.

Пудовкин А.Н. и Рябинин И.С. согласно распределенным между участниками организованной группы преступным ролям осуществляли функции администраторов игорного заведения, то есть осуществляли обмен денежных средств на фишки и обмен фишек на деньги; в случае выигрыша, занимались вопросами выдачи денежных средств в качестве выигрыша игрокам игорного заведения; осуществляли функции крупье игорного заведения, то есть являлись лицами, которые вели игру, а именно сдавали карты, принимали ставки, следили за соблюдением правил игры, выдавали участникам выигрыши в виде фишек, забирали проигранные игроками игорного заведения ставки в виде фишек, взимали с игроков комиссию в размере от 4 до 5 % от выигрыша в доход игорного заведения.

Кроме того, все указанные руководители и участники организованной группы самостоятельно принимали участие в проводимых ими азартных играх, в том числе, в карточной игре «покер», с целью извлечения дополнительной материальной выгоды, а также с целью привлечения в игру дополнительных участников, поскольку размер потенциального выигрыша по итогам игры находится в прямой зависимости от количества участвующих игроков.

Стоимость фишки в незаконно организованном Керимовым А.В., Бобуа З.Б., Смирновым С.Ю., Пудовкиным А.Н., Рябининым И.С. и неустановленным следствием лицом игорном заведении равнялась сумма за 1 (одну) условную единицу. Денежные средства, вырученные от незаконной организации и проведения азартной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, руководители и участники организованной группы, за вычетом средств, необходимых для функционирования игорного заведения, в том числе, оплаты арендуемого помещения, закупки продуктов питания, алкогольных напитков и других бытовых нужд, распределяли между собой и распоряжались по своему усмотрению.

Таким образом, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С. и неустановленное следствием лицо, в период примерно с дата до дата, имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, объединившись в организованную группу для совершения длящегося на протяжении длительного времени тяжкого преступления, вышеуказанным образом распределив между собой преступные роли, организовали игорное заведение по адресу: адрес, в котором незаконно проводились азартные игры, с целью получения дохода. Данное игорное заведение незаконно функционировало примерно до дата, когда руководители и участники организованной группы приняли решение о смене используемого ими жилого помещения на другое.

Так, Бобуа З.Б., наряду с Керимовым А.В. и Смирновым С.Ю., осуществляя организационные и управленческие функции в организованной группе примерно дата предоставил организованной группе находящееся в его пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для использования в их совместной с вышеуказанными соучастниками преступной деятельности, то есть для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в которое с указанного времени руководителями и участниками организованной группы, из ранее используемого жилого помещения, было перемещено игровое оборудование: два специализированных игровых стола для карточной игры «покер», игральные карты и игровые фишки для проведения азартных игр.

После этого, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С. и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя в составе организованной группы, организовали игорное заведение по адресу: адрес, в котором незаконно проводились азартные игры, с целью получения дохода. Данное игорное заведение незаконно функционировало примерно до дата, когда руководители и участники организованной группы приняли решение о смене используемого ими жилого помещения на другое, в связи с поступающими от жильцов соседних квартир жалобами, а также в целях конспирации своей противоправной деятельности и избежания привлечения к уголовной ответственности.

Примерно с дата, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, повторно организовало представление организованной группе жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в которое с указанного времени руководителями и участниками организованной группы, из ранее используемого жилого помещения, было перемещено игровое оборудование: два специализированных игровых стола для карточной игры «покер», игральные карты и игровые фишки для проведения азартных игр.

После этого, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю., Пудовкин А.Н. Рябинин И.С. и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя в составе организованной группы, организовали игорное заведение по адресу: адрес, в котором незаконно проводились азартные игры, с целью получения дохода. Данное игорное заведение незаконно функционировало по дата, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.

При этом, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С. и неустановленное следствием лицо, при совершении указанных противоправных действий, в период с 11.06.2016 по 30.11. 2016, осознавали, что согласно чч. 1-4 ст. 5, ч. 2 ст. 9, чч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от дата № 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах (адрес, адрес, адрес).

Созданная и функционировавшая при указанных обстоятельствах организованная группа характеризовалась сплоченностью ее участников, четким распределением между ними преступных ролей, наличием общего единого умысла, направленного на незаконное обогащение в результате незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также тщательной подготовкой средств реализации преступного умысла и планированием совершаемых преступных действий.

Таким образом, Керимов А.В., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы, в период с дата по дата, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны

 

Подсудимые Керимов А.В., Пудовкин А.Н., Рябинин И.С., Бобуа З.Б., Смирнов С.Ю. в судебном заседании в присутствии защитников, государственного обвинителя, заявили о своем согласии с предъявленным каждому из них обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленных Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю. каждому обвинений, подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части, признали полностью, в содеянном раскаялись, суду показали, что подтверждают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимые полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимым Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому в совершении преступления, указанного в описательной части, суд считает обоснованным.

Суд квалифицирует действия Керимова А.В., Пудовкина А.Н., Рябинина И.С., Бобуа З.Б., Смирнова С.Ю., каждого по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как совершение незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

 

При изучении личности подсудимого Керимова А.В. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, престарелую мать, совершил явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Керимова А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, положительные характеристики.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Керимова А.В. малолетнего ребенка, совершение обвиняемым Керимовым А.В. явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Керимова А.В., не установлено.

 

При изучении личности подсудимого Пудовкина А.Н. установлено, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, совершил явку с повинной.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение подсудимым Пудовкиным А.Н. явки с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пудовкина А.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пудовкина А.Н., не установлено.

 

При изучении личности подсудимого Рябинина И.С. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение подсудимым Рябининым И.С. явки с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рябинина И.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рябинина И.С., не установлено.

 

При изучении личности подсудимого Бобуа З.Б. установлено, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно поощрялся и положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать, являющуюся инвалидом 1 группы, совершил явку с повинной, страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение подсудимым Бобуа З.Б. явки с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бобуа З.Б., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у Бобуа З.Б. положительных характеристик, поощрений по месту работы, хронических заболеваний, не являющихся основанием для освобождением его от наказания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бобуа З.Б., не установлено.

 

При изучении личности подсудимого Смирнова С.Ю. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил явку с повинной.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение подсудимым Смирновым С.Ю. явки с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова С.Ю., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова С.Ю., не установлено.

 

При назначении наказания Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер, роль и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, отсутствие у каждого из подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учётом обстоятельств совершенного каждым из подсудимых преступления, личностей Керимова А.В., Пудовкина А.Н., Рябинина И.С., Бобуа З.Б., Смирнова С.Ю., каждого, характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, суд считает необходимым назначить Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому, наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в виде лишения свободы. При этом суд, руководствуясь принципом гуманизма, считает возможным применить к Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимым Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения обвиняемым Керимову А.В. Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю. категории преступления.

Учитывая личность, материальное положение каждого из подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Размеры штрафов Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю. суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю. наказание за совершенное ими преступление, указанное в описательной части, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимых Керимова А.В., Пудовкина А.Н., Рябинина И.С., Бобуа З.Б., Смирнова С.Ю. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает Керимову А.В., Пудовкину А.Н., Рябинину И.С., Бобуа З.Б., Смирнову С.Ю., каждому наказание за совершенное преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Признанные вещественными доказательствами два специализированных игровых стола для карточной игры «покер», принадлежащие подсудимым, и использованные ими при совершении преступления, подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

приговорил:

 

Керимова фио, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Керимову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Керимова А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В срок наказания Керимова фио зачесть срок нахождения его под домашним арестом со дата до дата включительно.

Меру пресечения Керимова фио в виде домашнего ареста - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

 

фио, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Смирнова С.Ю. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В срок наказания фио зачесть срок нахождения его под домашним арестом со дата до дата включительно.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

 

Бобуа Зураби Бочиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бобуа З.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Бобуа З.Б. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В срок наказания Бобуа Зураби Бочиевича зачесть срок нахождения его под домашним арестом со дата до дата включительно.

Меру пресечения Бобуа Зураби Бочиевича в виде домашнего ареста - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пудовкину А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пудовкина А.Н. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В срок наказания фио зачесть срок нахождения его под домашним арестом со дата до дата включительно.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рябинину И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Рябинина И.С. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В срок наказания фио зачесть срок нахождения его под домашним арестом со дата до дата включительно.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

 

Вещественные доказательства:

ххххх – уничтожить;

ххххххххххххх– хранить при материалах уголовного дела;

- ххххххххх - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья А.А. Ларин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск