Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-1936/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда города Москвы фио при подготовке к рассмотрению жалобы привлекаемой к административной ответственности фио ...Н.Д. на постановление от 16 октября 2016 г. № ...номер инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление № ...номер о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Сведений о получении фио обжалуемого постановления в предоставленных суду материалах не имеется. В тексте жалобы привлекаемая к административной ответственности указывает на дату получения обжалуемого постановления – 25 мая 2017 года.

05 сентября 2017 года привлекаемая к административной ответственности фио подала в суд жалобу на данное постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба заявителем подана по истечении трех месяцев после вынесения обжалуемого постановления; при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную привлекаемой к административной ответственности фио ..Н.Д.. на постановление от 16 октября 2016 г. № .номер.. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: