Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5036/2017 по иску Алиева к ООО «Черная Пятница Авто», Гусейнову, Чистюхину о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны, предоставив на рассмотрение суда проект мирового соглашения в письменном виде, ответчики Чистюхин А.В., Гусейнов Д.А., представитель ООО «Черная Пятница Авто» ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также учитывая, что утверждение настоящего мирового соглашения не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает такой отказ и считает возможным прекратить производство по делу, утвердив представленное на рассмотрение суда мировое соглашение.

При этом участникам судебного разбирательства в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчики солидарно выплачивают в пользу истца оставшуюся сумму основного долга в размере () рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере () рубля, а всего () рубля в срок не позднее 29 декабря 2017 года.

2. Обязательства ответчиков перед истцом в части возврата основного долга и начисленных процентов считаются прекращенными полностью с момента поступления на счет истца вышеуказанной суммы. Комиссии за перевод оплачиваются ответчиками самостоятельно.

3. Ответчики обязуются возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска по настоящему делу в размере рубля, а также расходы на оплату услуг представителей в связи с подготовкой и подачей иска и судебному представительству по настоящему делу в размере рублей в срок не позднее 29 декабря 2017 года.

4. Выплата всех денежных средств производится путем безналичного перевода на банковский счет истца в, счет , получатель .

5. В случае неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа о солидарном взыскании с ответчиков сумм задолженности, а также потребовать выплаты ответчиками штрафа (неустойки) в размере 5(пяти) процентов от суммы долга, что составляет 71 442 рубля.

6. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам.

Производство по гражданскому делу № Алиева к ООО «Черная Пятница Авто», Гусейнову, Чистюхину о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Судья С.В. Романова