Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5196/2017 по иску ПАО «Бинбанк» к Коневской АП о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

ПАО «Бинбанк» обратился с иском к Коневской А.П., просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № *** от 24 октября 2014 года в размере 800 197,38 руб., включая просроченный основной долг в размере 737 200 руб., просроченные проценты 62 996,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 2101,97 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по известным суду адресам.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по г. Москве следует, что Тараненко А.П. сменила фамилию на Коневская, с 19 января 2017 года ОУФМС России по г. Москве по району *** зарегистрирована по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *.

Данный адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы не проживал, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5196/2017 по иску ПАО «Бинбанк» к Коневской АП о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, по подсудности на рассмотрение Солнцевского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева