Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4935/2017 по иску Киселева О. А. к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев О.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда в размере 20000 руб., мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2016 года при обращении к ответчику истцу стало известно, что ПАО «Сбербанк России» незаконно производит обработку персональных данных истца более 11 лет, не имея для этого правовых оснований. Действиям ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Киселев О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Петрова А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Истец Буценко Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Пличко А.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Как пояснил истец в ходе судебного заседания, в ноябре 2016 года он обратился в дополнительный офис №7813/0697 ПАО «Сбербанк России» с целью открытия расчетного счета. Сотрудником ПАО «Сбербанк России» истцу было предложено оформить изменение информации о персональных данных истца, имеющихся у ответчика.

11 ноября 2016 года истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об изменении информации.

Истец направил в адрес ответчика запрос на предоставление сведений о подтверждение факта, правовых оснований и цели обработки персональных данных оператором до 11 ноября 2016 года, сообщить о сведениях об объеме персональных данных истца до 11 ноября 2016 года, источник их получения, а также дату начала обработки персональных данных истца, предоставить информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных, сведений о передаче персональных данных истца третьим лицам. Истец также просил компенсировать причиненный моральный вред в размере 20000 руб.

В ответ на обращение ответчик направил в адрес истца ответ.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2005 года между Киселевым О.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского вклада «Универсальный» сроком на 5 лет в ОСБ/ДО № 7970/1573, на основании заключенного договора Киселеву О.А. открыт счет №.

При заключении данного договора истец указал свои персональные данные, включая фамилию, имя и отчество, паспортные данные, адреса мест регистрации и фактического проживания, номера телефонов и паспорта, а также дату его выдачи и наименование органа, выдавшего паспорт.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных (п. 2 ст. 3); обработка персональных данных - это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (ст. 3).

Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии ч. 4 ст. 7 ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» документы, содержащие сведения, указанные в настоящей статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее 5 лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом. К подобного рода сведениям закон относит - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения (п. 1 ч. 1 ст. 7).

В силу п. 1 ст. 29 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее 5 лет.

Согласно п. 7 ст. 5 ФЗ «О персональных данных» хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что персональные данные представлены ответчику добровольно истцом, в действиях ответчика отсутствуют нарушения нарушений правил обработки и защиты персональных данных, ответчик производит обработку персональных данных истца в рамках ФЗ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», отсутствуют доказательств причинения истцу виновными действиями ответчика физические или нравственные страдания, приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Киселева О. А. к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение составлено: 23 ноября 2017 года.

Судья С.В. Полковников