Мотивированное решение

Дело № 02-5080/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 17 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5080/2017 по иску ГБУ «Жилищник Обручевского района» к Евсюковой ОА об обязании произвести работы по восстановлению вентиляционной системы, обязании предоставить доступ,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник Обручевского района» обратилось с иском к Евсюковой О.А., просит обязать ответчика восстановить вентиляционную систему в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, в проектное состояние в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру по адресу: г. Москва, ул. * для производства работ по приведению вентиляционной системы в проектное состояние с взысканием с ответчика необходимых расходов, взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере * руб.

В обоснование иска истец указывает, что является управляющей компанией в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу и осуществляет функции по текущему содержанию и эксплуатации жилого и нежилого фонда, планово-предупредительному, непредвиденному и выборочному ремонту общего имущества многоквартирного дома. В связи с многочисленными обращениями жителей дома на отсутствие тяги в вентиляционном коробе был выполнен обход квартир, в результате которого в квартире ответчика выявлено заужение вентиляционной шахты. Ответчику выдано предписание о восстановлении вентиляционной системы в проектное состояние. Своими действиями ответчик препятствует и делает невозможным проведение работ по нормализации работы системы вентиляции в доме.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. «в» ст. 19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года №25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Пунктом 1 ст. 290 ГК РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). 

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного настоящей статьи, принимает решение: 1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние; 2) в отношении нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние (ч. 5 ст. 29)

В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 г., N 5176), самовольные ремонты, переделки и наращивание дымоходов и вентиляционных каналов не допускаются.

Согласно п.п. б п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 исполнитель вправе требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник Обручевского района» является управляющей компанией, осуществляющей мероприятия по реализации на территории Обручевского района города Москвы задач надежного, безопасного и качественного предоставления жилищных, коммунальных и прочих услуг, включая управление многоквартирными домами, а также благоустройства территорий и содержание объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Евсюкова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул*.

Согласно Акту приемки выполнения работ по вентиляционному обслуживанию жилого фонда по адресу: ул. * при обследовании с верхнего технического этажа обнаружено заужение вентиляционного короба на уровне квартир * (* этаж), * (* этаж), * (* этаж).

* года в адрес Евсюковой О.А. направлено предписание о восстановлении вентиляционного короба в проектное положение в течение двух недель с момента вручения предписания.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств устранения перепланировки, изменения вентиляционной системы.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в квартире ответчика установлен факт несанкционированной перепланировки вентиляционной системы в виде заужения вентиляционного короба, при этом предписание о её восстановлении ответчиком не исполнено. Поскольку обязанность по приведению самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние несёт его собственник, суд считает необходимым обязать ответчика Евсюкову О.А. восстановить вентиляционный короб в квартире * по адресу: г. Москва, ул. *, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем исковые требования об обязании восстановить вентиляционный короб в проектное состояние подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в случае неисполнения решения суда в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу, обязать Евсюкову О.А. обеспечить доступ в квартиру № *, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, для производства работ по приведению вентиляционной системы в проектное состояние со взысканием с ответчика необходимых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Евсюковой О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Евсюкову ОА восстановить вентиляционный короб в квартире * по адресу: г. Москва, ул. *, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать Евсюкову ОА предоставить доступ в квартиру 83 для производства работ по приведению вентиляционной системы в проектное положение в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. *, со взысканием с Евсюковой ОА необходимых расходов.

Взыскать с Евсюковой ОА в пользу ГБУ «Жилищник Обручевского района» государственную пошлину в размере * рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2017 года.

 

Судья А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск