Приговор

№ 1-323/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 31 октября 2017 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Поздняковой И.С.,

подсудимого Рацина А.Н.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 20.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рацин А.Н., дата в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, осознавая противоправность своего деяния, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещества растительного происхождения в виде пяти спрессованных комков неправильной формы зеленовато-коричневого цвета с пряным запахом, характерным для ХХХХ, общей массой не менее ХХХ грамма, являющиеся, согласно заключению проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы от дата № 1871 наркотическим средством – ХХХ, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру; после чего, находясь по адресу: адрес, незаконно без цели сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство; находясь по адрес в городе Москве дата в неустановленное время употребил часть приобретенного наркотического средства и, продолжая противоправные действия, незаконно, без соответствующего разрешения, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов, о чем свидетельствует акт № ХХХ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата, хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство вплоть до его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время по адресу: адрес, и последующего изъятия наркотических средств в значительном размере массой ХХХ грамма, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра у ХХХ в городе Москве дата в период времени с время до время.

Подсудимый Рацин А.Н. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рацину А.Н. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Рацину А.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Рацину А.Н., в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рацина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Рацину А.Н. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Рацина А.Н., то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.

При изучении личности подсудимого Рацина А.Н. установлено, что он ранее не судим, на учётах в НД, ПНД не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата № ХХХ Рацин А.Н. каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдает. У него обнаруживается синдром зависимости от ХХХХ. Однако изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Рацина А. Н. в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у Рацина А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рацин А. Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. С учетом наличия у Рацина А. Н. синдрома зависимости от наркотических средств, ему целесообразно прохождение медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. (л.д. № 40-41).

Подсудимый Рацин А.Н. может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного заседания он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Рацина А.Н. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Рацина А.Н., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Рациным А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Рацина А.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Рацина А.Н. суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Рацину А.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Рацину А.Н. положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать фио не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

ХХХ – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 3);

ХХХХ после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 34-36).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин