Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/2017 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Зинину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Зинину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности по кредитному договору в размере 642 020,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 620,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 25 июня 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Зинин Александр Петрович был заключен Кредитный договор № … на потребительские нужды, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 660 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 25.06.2020г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49 % процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3410 от 25.06.2015г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей начиная с даты, возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. № 263/33007 от 03.07.2017г. Ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет. По состоянию на 10.08.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 642 020 рублей 45 копеек, в том числе: 544 962,35 руб. - просроченная задолженность; 80 637,86 руб. - просроченные проценты; 4 954,65 руб. - проценты по просроченной задолженности; 4 406,10 руб. - неустойка по кредиту; 5 167.83 руб. - неустойка по процентам, 1 891,66 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. С 24.11.2015 г. произошла смена наименования Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО « Татфондбанк»).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зинин А.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что при обращении в банк в ноябре 2016 г., ему были предоставлены сведения о наличии размера задолженности для погашения кредита в полном объеме, с учетом представленных сведений, им 02.12.2016 произведен платеж в сумме 555 343,29 руб., следовательно, задолженности он перед банком в настоящее время не имеет.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями п. 1  по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2  к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и следует из материалов, что 25 июня 2015 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (впоследствии ПАО «ТАТФОНДБАНК» и Зининым А.П. был заключен Кредитный договор № …, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 660 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 25.06.2020г., уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49 % процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу п. 1  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей начиная с даты, возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что 29 ноября 2016 года при обращении ответчика в ПАО «ТАТФОНДБАНК» филиал «Московский» в целях разрешения вопроса о досрочном погашении кредита, ответчику произведен расчет суммы, подлежащей оплате в счет погашения основного долга в размере 544 962,35 руб. и уплате процентов по предстоящему платежу по состоянию на 26.12.2016 в сумме 10 380,94 руб., с указанием на отсутствие просроченной задолженности, просроченных процентов, начисленных штрафов, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка за подписью старшего операциониста дополнительного офиса г. Москвы …. от 29.11.2016. В свою очередь, 02 декабря 2016 года по распоряжению ответчика ПАО Банком «Возрождение» произведен перевод кредитных средств для погашения задолженности по вышеуказанному договора от 25.06.2015 на счет ответчика, открытого для взаиморасчетов по кредитному договору в ПАО «ТАТФОНДБАНК» в сумме 555 343,29 руб., что соответствует вышеприведенной сумме. В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлено соответствующее платежное поручение № 990667 от 02.12.2016 с отметкой менеджера-кассира ДО «Куровской» Ногинского филиала Банка «Возрождение» ПАО.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком произведено погашение кредита на основании представленных ПАО «ТАТФОНДБАНК» сведений о размере подлежащей уплате суммы в счет погашения кредита, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности Зинина А.П. по кредитному договору № … от 25.07.2015.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для возмещения истцу судебных расходов, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зинину А.П. о взыскании кредитной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 01.12.2017.

Судья Романова С.В.