Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 октября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/2017 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воронину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Воронину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580706 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9007 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что 23 декабря 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …. о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб., сроком на 38 месяцев, под 14.9% годовых, 25.9 годовых – 30-й календарный день с даты расторжения соглашения о предоставлении пакета услуг Премиум Директ или Премиальный % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 21 августа 2017 года составляет 580706 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 405994 руб. 09 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 107516 руб. 48 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 45217 руб. 98 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45217 руб. 98 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8384 руб. 08 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3966 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция ответчиком не востребования, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и , а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу .

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения ( Пленума).

ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика уведомление о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2015 года на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита № … истец предоставил ответчику кредит в размере 750000 руб. сроком на 38 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Процентная ставка по кредиту составила 14.9% годовых, 25.9 годовых – 30-й календарный день с даты расторжения Соглашения о предоставлении пакета услуг Премиум Директ или Премиальный % годовых.

Согласно п. 1.43 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Раййфайзенбанк», кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит зачисляется на текущий счет заемщика, открытый в Банке в валюте кредита, в случае отсутствия у заемщика открытого счета в Банке, Банк на основании настоящих Индивидуальных условий открывает текущий счет в валюте кредита на имя Заемщика и производит зачисление на него кредита.

Как следует из выписки по счету № …, истец выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 руб.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на 21 августа 2017 года задолженность истца перед ответчиком составляет 580706 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 405995 руб. 09 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 107516 руб. 48 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 9624 руб. 91 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45217 руб. 98 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8384 руб. 08 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3966 руб. 74 коп.

06 июня 2017 года ЗАО «Райффайзенбанк» было направлено требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 580706 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер 9007 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронина С.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 580706 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9007 руб. 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы. Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2017 года.

Судья Романова С.В.