Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4854/2017 по иску Полещук к ООО «Стройэксперт» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Полещук обратился в суд с иском к ООО «Стройэксперт» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации отпуска.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в связи с неподсудность спора настоящему суду, вопрос разрешение которого истец оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Место нахождение ответчика определено согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ: г. Москва, 1-й Тихвинский тупик, дом 5-7, помещение 1, комната 9.

Указанная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, а находится в территориальных границах Тверского районного суда г. Москвы. При этом адрес места жительства истца также не находится в территориальных границах настоящего суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству данного суда изначально с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, ст.ст. 28, 29, 23, 33 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4854/2017 по иску Полещук к ООО «Стройэксперт» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации отпуска направить по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы.

судья С.В. Романова