Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1124/2017 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО № 5-1124/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Мотивированное постановление изготовлено дата
судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так она, дата в время, по адресу: Москва, адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., допустила столкновение с транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя фио, после чего, в нарушении п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
фио в судебное заседание явилась, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, пояснил, что действительно управляла транспортным средством по вышеуказанному адресу, однако столкновения с другим транспортным средством не заметила, она слышала, что водитель автобуса подает ей звуковой сигнал, однако не предполагала, что это было в связи с дорожно-транспортным происшествием. Повреждения на своем транспортном средстве она заметила, доехав до пункта назначения, увидев следы синей краски на своей машине, поняла, что допустила столкновение с автобусом, однако в ГИБДД не обратилась.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, полагаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;
· Данными схемы ДТП, справки о ДТП, рапорта сотрудника ОБ ДПС, из которых следует, что был установлен факт ДТП, произошедшего дата по адресу: ..., с участием транспортного средства с государственным регистрационным знаком ..., водитель которого оставил место ДТП, и транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ..., на котором обнаружены механические повреждения передней части автомобиля;
· Объяснениями второго участника ДТП фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата, около время он управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ..., производил перевозку пассажиров. При съезде с большого каменного моста произошло столкновение с транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком .... При столкновении он (фио) почувствовал ощутимый удар, также при столкновении был слышен характерный звук, после чего он остановил транспортное средство. Он (фио) пытался привлечь внимание второго участника ДТП путем подачи звукового сигнала, однако водитель на него не отреагировал и уехал;
· Карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... принадлежит фио;
· Фототаблицей, на которой отражены механические повреждения транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ....
Оснований не доверять объяснениям фио не имеется, поскольку они являются непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу и приведенными выше доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, и которые являются достаточными.
Наличия у фио оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, а именно столкновения транспортных средств, что было очевидным, и прямо следует из перечисленных выше доказательств, объяснений второго участника ДТП фио, а также характера и локализации обнаруженных на транспортном средстве марка автомобиля повреждений, пренебрегла положениями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В силу изложенного, доводы фио о том, что факта столкновения транспортных средств она не заметила, полагаю несостоятельными.
Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, полагаю необходимым назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.
Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио