Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5051/2017 по иску Шитик О.Ю. к ООО «ЭйБиСи Эжденси» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шитик О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭйБиСи Эжденси», просит суд: взыскать с общества с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг № **юр от 02.02.2016 в сумме 360 000 рублей, 123 8410 рублей неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины сумме 8 038 рублей 40 копеек.

В обоснование требований указывает, что 02.02.2016 между Шитик О.Ю. и ООО «ЭйБиСи Эдженси» был заключен договор **юр на оказание юридических услуг, по условиям которого истец обязался по поручению заказчика (ООО «ЭйБиСи Эдженси») оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном договором, а заказчик обязался обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренном Договором. При заключении договора стороны согласовали размер ежемесячного вознаграждения исполнителя в размере 60 000 рублей, а также порядок его уплаты в течение трех дней с даты составления и подписания сторонами Акта, за соответствующий месяц. Исполнителем услуги оказаны надлежащим образом, в полном объеме, однако расчет за оказанные услуги не произведен, в связи с чем 10.11.2016 истец обратилась к ответчику с требованием о погашении возникшей просроченной задолженности за весь период - с 01.02.2016 г по 01.08.2016г. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности за оказанные услуги по договору, договорную неустойку и возврат госпошлины.

Представитель истца по доверенности Шипачева Я.С. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02 февраля 2016 года между Шитик О.Ю. (Исполнитель) и ООО «ЭйБиСи Эдженси» (Заказчик) был заключен договор **юр на оказание юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязался по поручению заказчика оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном Договором, а Заказчик обязался обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора, сдача-приемка оказанных услуг производится путем подписания Акта оказания услуг.

Согласно пп. 4.1. , 4.2. договора, стоимость услуг определяется в размере 60 000 рублей в месяц. Оплата осуществляется в размере 100 % от стоимости услуг, определенны договором в течение трех рабочих дней с момента составления и подписания акта оказания услуг.

Истец надлежащим образом исполнила обязательства по договору, в полном объеме, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями сторон Актами № * от 02.03.2016, № * от 03.04.2016, №* от 04.05.2016, №* от 01.06.2016, №* от 01.07.2016, №* от 03.08.2016.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил до настоящего времени. 10.11.2016 г. истец обратилась к Заказчику с требованием о погашении возникшей просроченной задолженности за весь период - с 01.02.2016 по 01.08.2016. Письменным ответом от 23.11.2016 г. Заказчик обязался оплатить всю сумму задолженности в срок до 01.01.2017, однако до настоящего времени расчет не произведен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате оказанных истцом услуг, либо возврата оплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает требование Шитик О.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг в размере 300 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5.6. договора, в случае неисполнения Заказчиком обязанности по оплате оказанных и принятых в установленном договором порядке услуг, начисляются пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки исполнения обязательств с 03.08.2016 по 12.07.2017 составил 344 дня. Размер пени, начисленной на сумму основного долга, составляет 123 840 рублей. Представленный истцом расчет судом признан арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 123 840 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8038,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭйБиСи Эдженси» в пользу Шитик О.Ю. задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 360 000 руб., неустойку в размере 123 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 038,40 руб., а всего 491 878,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья                                                                                    А.Н. Кочнева