Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Романова С.В.

Гр. дело № 33-17158

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Акульшиной Т.В., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зуйкова Н.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу Зуйкова Николая Николаевича к ПАО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет оплаты, аннулировав задолженность, аннулировать пени, компенсации морального вреда, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Зуйкова Николая Николаевича к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет оплаты, аннулировав задолженность, аннулировать пени, компенсации морального вреда, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Зуйков Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии за январь 2017 г., аннулировав образовавшуюся задолженность в размере 2 руб. 69 коп. в результате уменьшения льготы по оплате электроэнергии, аннулировав начисленные пени в размере 00 руб. 01 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что проживает по адресу: г. Москва, и является абонентом ПАО "Мосэнергосбыт", номер лицевого счета, с 01 апреля 2016 г. оформлена льгота по оплате электроэнергии в размере 50% от норматива 50 кВт/ч, согласно выставленному счету по оплате электроэнергии за январь 2017 г., расходы электроэнергии составил 50 кВт/ч, общая сумма к оплате 269 руб., с учетом льготы - 131,81 руб., между тем размер оплаты исходя из установленного норматива с учетом льготы должен был составить - 134 руб. 50 коп., таким образом, ответчиком необоснованно была увеличена оплата н6а сумму - 2 руб. 69 коп., действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Зуйков Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Симонов К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ошибки в расчете оплаты электроэнергии не допущено.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового об удовлетворении исковых требований просит истец Зуйков Н.Н. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

В судебную коллегию истец Зуйков Н.Н. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» Симонов К.В. считал доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, полагал, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1.1 Порядка и условий предоставления с 01.01.2005 г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 г. № 850-ПП, скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет средств бюджета города, предоставляются ветеранам труда и приравненным к ним лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона города Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы», имеющим звание «Ветеран труда», после назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ветеранам труда, получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям, - при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) независимо от вида жилищного фонда, в пределах социальной нормы площади жилья с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих; оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, газа) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Обеспечение топливом производится в первоочередном порядке; оплата в размере 50 процентов стоимости вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих, независимо от вида жилищного фонда.

В случае если потребителю в установленном порядке предоставляется льгота в виде скидки по оплате коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зуйков Н.Н. проживает по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 25 корп. 6 кв. 13 и является абонентом ПАО «Мосэнергосбыт», номер лицевого счета 20445-073-61.

В соответствии с Законом г. Москвы №70 от 03.11.2004 г. и постановлением Правительства Москвы №850-ПП от 07.12.2004 г. истцу, как «Ветерану труда» с 01 апреля 2016 г. оформлена льгота по оплате электроэнергии в размере 50% от норматива 50 кВт/ч.

При расчете истцу размера платы за потребленную электроэнергию учитывается суммарная скидка в размере 50% от 50 кВт.ч ежемесячно. В случае, если ежемесячное потребление электроэнергии превышает 50 кВт.ч, расход электроэнергии до 50 кВт.ч оплачивается с учетом 50% -ной скидки, свыше 50 кВт.ч оплачивается в полном объеме. Если же ежемесячный расход электроэнергии составляет менее 50 кВт.ч, оплата потребленной электроэнергии производится в размере 50% от расхода. Льготная скидка предоставляется ежемесячно и не суммируется с остатком льготной скидки за предыдущий месяц.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, обязании ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, суд пришел к правильному выводу, что поскольку расход электроэнергии за январь 2017 г. с учетом детализации счета составил 49 кВтч. (с 1 января по 22 января 2017 г. - 34 кВтч, с 23.01.2017 по 31.01.2017-15 кВтч (34-15)), с учетом применяемой льготы к оплате подлежала сумма в размере 131,81 руб. (91,46 (34 кВтч х 5,38/2)+40,35 (15кВтч х 5,38/2)), оснований для исключения суммы задолженности из лицевого счета не имеется.

Поскольку истцом отказано в иске об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, оснований для аннулирования задолженности и начислений пени, взыскания морального вреда, также не имелось.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Доводы Зуйкова Н.Н. о том, что судом не принято во внимание положение ст. 544 ГК РФ, в соответствии с которой оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принято количество электроэнергии несостоятелен, поскольку представленный в материалах дела расчет соответствует объему потребленной электроэнергии, произведен с учетом льготы и не противоречит требованиям закона

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуйкова Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи