Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-1105/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные и гражданина ..., с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, по адресу: Москва, адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ...фио, после чего, в нарушении п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио в судебное заседание явился, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством по вышеуказанному адресу, однако столкновения с другим транспортным средством не заметил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, справки о ДТП, из которых следует, что был установлен факт ДТП, произошедшего дата по адресу: Москва, адрес, с участием транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., водитель которого оставил место ДТП, и транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., под управлением водителя ...фио, на котором обнаружены механические повреждения передней части автомобиля;

· Объяснениями второго участника ДТП ...фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата, примерно в время она управляла транспортным средством марка автомобиля, двигаясь по адрес в адрес. В какой-то момент все транспортные средства остановились, ожидая разрешающего сигнала светофора, в этот момент перед ее (...) транспортным средством находилось транспортное средство марка автомобиля, водитель которой начал сдавать назад и допустил столкновение с ее (...) транспортным средством. В момент столкновения был слышан характерный звук удара, она (фио) стала подавать звуковой сигнал водителю грузовой автомашины, а затем вышла из своего транспортного средства и стала махать руками второму участнику ДТП, однако он с места ДТП уехал;

· Карточками учета контрольной проверки патруля, из которых следует, что дата транспортное средство марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... в время осуществляло движение по адрес в районе д. 7 в адрес, в направлении центра, а время двигалось у д. 1 В по адрес, в трону центра;

· Справкой, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с приложением фототаблицы, из которых следует, что в ходе осмотра транспортных средств, на транспортном средстве марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... обнаружены механические повреждения переднего бампера, на транспортном средстве марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... обнаружены механические повреждения заднего отбойника. На основании визуального осмотра можно сделать вывод, что повреждения образовались в результате контакта между вышеуказанными транспортными средствами.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям ...фио, которые являются непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу и приведенными выше доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, и которые являются достаточными.

Наличия у ...фио оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, а именно столкновения транспортных средств, что было очевидным и прямо следует из перечисленных выше доказательств, объяснений второго участника ДТП, а также характера и локализации обнаруженных на транспортных средствах повреждений, пренебрег положениями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу изложенного, доводы фио о том, что факта столкновения транспортных средств он не заметил, полагаю несостоятельными.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое расцениваю как грубое нарушение Правил дорожного движения, наличие смягчающих наказание фио обстоятельств, к которым полагаю необходимым отнести наличие у последнего двоих малолетних детей, а также тот факт, что ранее фио к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, полагаю необходимым назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио