Мотивированное решение

Дело № 02-4830/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

10 ноября 2017 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830/2017 по заявлению Тагуновой Е.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права на утраченный документ,

Установил:

 

Тагунова Е.А. обратилась в суд с заявлением, просит о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата серии № и восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что Дата года в филиале СБ ей оформлен сберегательный сертификат на сумму 110 000 руб. 00 коп., данный сертификат был ей утрачен.

Заявитель Тагунова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на заявление не представил, ходатайств по делу не заявлял, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что Дата года в филиале СБ №9042/0171 Тагунова Е.А. приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 110 000 руб. 00 коп.

Как указывает заявитель, сберегательный сертификат на предъявителя серии № , выданный Тагуновой Е.А., был ею утрачен.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

19.09.2017 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем произведена публикация в газете «Деловая Афиша» о необходимости держателя сберегательного сертификата на предъявителя серии № в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат. Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей Тагуновой Е.А. ценной бумаги сберегательного сертификата на предъявителя серии № на сумму 110 000 руб. 00 коп. установлен и поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Деловая афиша» от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Тагуновой Е.А. обоснованными и признает сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 110 000 руб. 00 коп. утраченным и недействительным и полагает возможным восстановить права Тагуновой Е.А. по утраченной ценной бумаге на предъявителя и возлагает на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: серии № на сумму вклада 1 100 руб. 00 коп. недействительным.

Восстановить права Тагуновой Е.А. на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: серии № на сумму вклада 110 000 руб. 00 коп.

Решение суда является основанием для выдачи Тагуновой Е.А. нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя: серии № на сумму вклада 110 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2017 года

 

Судья Черныш Е.М.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск