Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 октября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Артемоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/2017 по иску Калинина НФ к Чшиеву ТБ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Н.Ф. обратился в суд с иском к Чшиеву Т.Б. просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа денежные средства в сумме * рублей, уплаченную государственную пошлину в размере * рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что * г. Калининым Н.Ф. были переданы Чшиеву Т.Б. в долг денежные средства в размере * рублей, впоследствии * г. истцом были переданы Чшиеву Т.Б. в долг денежные средства в размере * рублей. До настоящего времени указанные заемные денежные средства заемщиком не возвращены. Согласно расписке от * г. Чшиевым Т.Б. были получены от Калинина Н.Ф денежные средства в размере * рублей, которые он должен был вернуть до * г. Ответчику были направлены требования о возврате сумм займа, полученных * г. и * г., которые последний не исполнил в установленный законом срок. Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет * рублей.

Представитель истца по доверенности Ковалева Н.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Поскольку ответчик не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, Калининым Н.Ф. переданы ответчику Чшиеву Т.Б. в долг денежные средства в размере * рублей, согласно расходному кассовому ордеру * г., подписанному ответчиком собственноручно. * г. Калининым Н.Ф. переданы в качестве займа ответчику Чшиеву Т.Б. денежные средства в размере * рублей, что также подтверждается представленными в материалы дела оригиналами расходных кассовых ордеров.

* г. между ответчиком и истцом заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик Чшиев Т.Б. получил от истца денежные средства в размере * рублей и обязался возвратить указанную сумму до *года (л.д. 24).

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Чшиевым Т.Б. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности суду не представлено, и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Ответчику истцом направлены требования о возврате сумм займа, они были получены, о оставлены без ответа и удовлетворения (л.д. 10-11).

В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании суммы займа на общую сумму * рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления, в размере 15450 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чшиева ТБ в пользу Калинина НФ денежные средства в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., а всего * руб.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. КочневаРФ