Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 октября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Артемоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4823/2017 по иску Бесфамильной С.В. к Голубь А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бесфамильная С.В. обратилась в суд с иском к Голубь А.А. просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г Москва, …. со снятием с регистрационного учета из указанной квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва ….. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают постоянно, кроме истца Бесфамильный А.В.- муж собственника, Морозов Н.И.- сын собственника Голубь А.А. - дочь мужа истца, … г.р. Голубь А.А. в квартире по указанному адресу не проживала, коммунальные платежи не оплачивала. В настоящее время ответчик проживает по постоянному месту жительства матери по адресу: Москва, ….

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Голубь А.А. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин не явки не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Как усматривается из материалов дела, квартира общей площадью 50,7 кв.м, распложенная по адресу: г Москва, …., принадлежит на праве собственности Бесфамильной С.В. на основании договора дарения квартиры от22.04.2014 г.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бесфамильная С.В. (истец, собственник), Бесфамильный А.В. (супруг истца), Морозов Н.И. (сын истца), Голубь А.А. (дочь супруга истца)

Как пояснила в судебном заседании истец, Голубь А.А. никогда в квартире по адресу: г Москва, …. не проживала и не проживает, соглашений о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает, вещи ее в квартире отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Голубь А.А. фактически проживает по адресу: г. Москва, ….., где ею поданы документы на регистрацию по месту жительства, о чем в материалы дела представлена соответствующая Справка от 09.09.2017 г. МФЦ района Котловка. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении Голубь А.А. права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Бесфамильной С.В. в полном объеме. Суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Голубь А.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, …..

Настоящее решение является основанием для снятия Голубь А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева