Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 августа 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., с участием прокурора Маневич М.М., при секретаре Чахкиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1905/17 по иску Стусова А. А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический об отмене решения от … «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу …

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд, просит признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический от … «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу …».

В обоснование своих требований указал, что решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический от … зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу ..., выдвинутая в порядке самовыдвижения. Вышеуказанное решение Избирательной комиссии, по мнению административного истца, подлежит отмене, в связи с тем, что в избирательную комиссию … обратилась представитель инициативной группы жителей … с заявлением от инициативной группы жителей о том, что жители указанного дома своих подписей за выдвижение кандидата …. не ставили, с учетом того обстоятельства, что за выдвижение кандидатов …., …., ..., ... подписи собирались одним и тем же сборщиком, по мнению административного истца, есть достаточные основания сомневаться в подлинности и достоверности подписей, собранных указанным сборщиком за иных лиц, а именно – за ….

Административный истец Стусов А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Бубнов И.М. явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический … в порядке самовыдвижения представлен пакет документов для уведомления о выдвижении кандидата, представленные кандидатом подписные листы оформлены надлежащим образом, все представленные данным кандидатом …подписей избирателей проверены по системе ГАС «Выборы», направлялись запросы в отдел полиции о регистрации избирателей по указанным в подписных листах адресам, а также экспертом ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве проведена проверка подписей избирателей на предмет исполнения даты внесения и подписей одним лицом, по результатам надлежащей проверки недействительными, недостоверными подписи не признавались, количество подписей было достаточно для регистрации данного кандидата.

Заинтересованное лицо …. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно Конституции Российской Федерации свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа (статья 3, часть 3); граждане Российской Федерации участвуют в управлении делами как непосредственно, так и через своих представителей, в том числе имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (статья 32, части 1 и 2); названные права в Российской Федерации как демократическом правовом государстве признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права на основе конституционных принципов равенства всех перед законом и судом, равноправия (статья 1, часть 1; статья 2; статья 17, часть 1; статья 19, части 1 и 2).

В силу части 10 статьи 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в суд может обратиться, в том числе кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 данного Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 данного Федерального закона, иных требований, предусмотренных данным Федеральным законом, иным законом.

Правилами статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ оговорены условия выдвижения кандидатов, в частности, установлено, что соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности; также нормами статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ урегулированы вопросы содержания заявления выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу и необходимого пакета документов по выдвижению. Так, установлено, что в своем заявлении выдвинутое лицо должно указать среди прочего основное место работы или службы, занимаемую должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий); вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и подписанного уполномоченным лицом политической партии, иного общественного объединения либо уполномоченным лицом соответствующего структурного подразделения политической партии, иного общественного объединения. К заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий).

Положениями статей 37 и 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ урегулирован порядок сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата и представления избирательных документов для регистрации кандидата.

Пунктом 6 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ установлено, что подписи могут собираться только среди избирателей, обладающих активным избирательным правом в том избирательном округе, в котором выдвинут кандидат, список кандидатов, или среди участников референдума, обладающих правом на участие в соответствующем референдуме; участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, не допускается; сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи запрещается; подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными.

П.3 и п.3.1 ст.38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ предусмотрено, что законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, участников референдума, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее … процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов, назначения референдума количества подписей избирателей, участников референдума, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе. На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы.

Для установления достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума на выборах в федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, главы и депутатов представительного органа городского округа, не имеющего территориального деления, муниципального района, внутригородской территории города федерального значения, внутригородского района (в городском округе с внутригородским делением), при выдвижении инициативы проведения референдума субъекта Российской Федерации, референдума городского округа, не имеющего территориального деления, муниципального района, внутригородской территории города федерального значения используется ГАС "Выборы", включая регистр избирателей, участников референдума. Для установления достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума на выборах главы и депутатов представительного органа городского округа, имеющего территориальное деление, поселения, при выдвижении инициативы проведения референдума городского округа, имеющего территориальное деление, поселения по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации может использоваться ГАС "Выборы", включая регистр избирателей, участников референдума.

По результатам проверки подписей избирателей, участников референдума и соответствующих им сведений об избирателях, участниках референдума, содержащихся в подписных листах, подпись избирателя, участника референдума может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной (п.6.1).

Если при проверке подписей избирателей, участников референдума обнаруживается несколько подписей одного и того же избирателя, участника референдума в поддержку выдвижения одного и того же кандидата, списка кандидатов, одной и той же инициативы проведения референдума, достоверной считается только одна подпись, а остальные подписи признаются недействительными (п.6.2).

Недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи (п.6.3).

В силу п.6.4 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, недействительными признаются: а) подписи избирателей, участников референдума, собранные вне периода сбора подписей, в том числе до дня оплаты изготовления подписных листов, а на выборах в органы местного самоуправления, при выдвижении инициативы проведения местного референдума - до дня, следующего за днем уведомления комиссии о выдвижении кандидата, регистрации инициативной группы по проведению местного референдума;

б) подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме;

в) подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

г) подписи избирателей, участников референдума без указания каких-либо из сведений, требуемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем, участником референдума своей подписи в подписной лист;

д) подписи избирателей, участников референдума, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом;

е) подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума, а также подписи избирателей, участников референдума, даты внесения которых проставлены избирателями, участниками референдума несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

ж) подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, участниках референдума, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, участников референдума;

з) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе в случае, если подписной лист не заверен собственноручно подписями лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) кандидата, уполномоченного представителя избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, не достигшим к моменту сбора подписей возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, о кандидате, об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума указаны в подписном листе не в полном объеме или не соответствуют действительности, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, не внесены им собственноручно либо внесены нерукописным способом или карандашом;

и) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям, установленным приложениями 4.1, 5, 6, 7.1, 8, 9, 10 к настоящему Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктами 9 и 10 статьи 37 настоящего Федерального закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона;

к) подписи избирателей, участников референдума, собранные с нарушением требований, предусмотренных пунктом 6 статьи 37 настоящего Федерального закона;

л) подписи избирателей, участников референдума, если сведения о них внесены в подписной лист не самими избирателями, участниками референдума, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, внесенных в этот подписной лист, - на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

м) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, который заверен осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 16 статьи 37 настоящего Федерального закона (если составление списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, участников референдума, предусмотрено законом);

н) подписи избирателей, участников референдума, которые внесены в подписной лист позднее заверения подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума;

о) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, если заверительная запись лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума, внесена позднее внесения заверительной записи кандидата, уполномоченного представителя избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума.

К числу оснований для отказа регистрации кандидата, предусмотренных пунктом 24 статьи 38 указанного Федерального закона относится отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата (подпункт "в"); наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона (подпункт в.1); отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также сведений, предусмотренных пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иным законом (подпункт в.2); недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата (подпункт д).

Аналогичные правила выдвижения и регистрации кандидатов, проверки подписей в поддержку выдвижения, признания подписей недействительными, отказа в регистрации и оснований отмены решений соответствующих избирательных комиссий о регистрации кандидата установлены Законом г. Москвы от 06.07.2005 N 38 (ред. от 31.05.2017) "Избирательный кодекс города Москвы» (далее ИКМ).

Решением Совета депутатов муниципального округа Академический от … назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Академический на 10 сентября 2017 года.

Решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический от … зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу № ..., которая выдвинута в порядке самовыдвижения.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями об отмене вышеуказанного решения Избирательной комиссии, административный истец указал, что вышеуказанное решение Избирательной комиссии, по мнению административного истца, подлежит отмене, в связи с тем, что в избирательную комиссию … года обратилась представитель инициативной группы … с заявлением от инициативной группы жителей о том, что жители указанного дома своих подписей за выдвижение кандидата … не ставили, с учетом того обстоятельства, что за выдвижение кандидатов …., …., ..., ... подписи собирались одним и тем же сборщиком, по мнению административного истца, есть достаточные основания сомневаться в подлинности и достоверности подписей, собранных указанным сборщиком за иных лиц, а именно – за ...

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд, в том числе, исходя из доводов искового заявления, не усматривает оснований для признания оспариваемого решения о регистрации кандидата … незаконным.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что … представила в Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический документы о своем самовыдвижении кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу …, а именно: заявление; копию паспорта; копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, о месте работы; сведения о размере и источниках доходов, имуществе, принадлежащем на праве собственности, вкладах в банках, ценных бумагах. ... было выдано соответствующее подтверждение о приеме документов, а также разрешение на открытие специального избирательного счета. … представила в Избирательную комиссию первый финансовый отчет кандидата; подписные листы в количестве … шт. в одной папке; протокол об итогах сбора подписей.

Из представленных ... для своего выдвижения документов следует, что ею были сообщены и подтверждены о себе все те сведения, представление которых необходимо при выдвижении кандидатом, в том числе сведения об образовании, месте работы, занимаемой должности.

.. представила в Избирательную комиссию подписные листы в количестве … шт. в одной папке; протокол об итогах сбора подписей.

Из представленного суду итогового протокола Рабочей группы проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата Романовой Е.В. следует, что Рабочая группа Избирательной комиссии осуществила проверку подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата .. количество представленных кандидатом подписей составило …, все они были проверены, недействительные, недостоверные подписи не выявлены и таковыми не признавались.

Из протокола заседания Избирательной комиссии от … года следует, что на заседании присутствовали … членов комиссии с правом решающего голоса, кворум имеется; по вопросу повестки заседания ТИК принималось решение о регистрации кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу №№ ..., в том числе с учетом результатов проверки подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку данных кандидатов, решение о регистрации кандидатов было принято ТИК единогласно.

Проверяя доводы административного истца о незаконности решения от … года о регистрации ... кандидатом в депутаты в связи с отсутствием достаточного количества достоверных и действительных подписей избирателей, необходимого для его регистрации, суд исследовал в судебном заседании оригиналы подписных листов, которые были предметом проверки рабочей группы.

Такого факта, о котором указывает административный истец, судом не выявлено, подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидата ... заверены кандидатом, о чем последней проставлена подпись и дата ее проставления … года; доводы административного истца своего объективного подтверждения не нашли, тем самым, оснований для признания недействительными всех подписей избирателей в названных подписных листах не имеется.

Относительно доводов административного истца о том, что избиратели, возможно не ставили свои подписи в поддержку выдвижения кандидата ... в подписных листах (недостоверность подписей), суд полагает, что представленная в материалы дела копия заявления членов инициативной группы жителей дома … о таких обстоятельствах, не является допустимым доказательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при рассмотрении заявлений об оспаривании решений избирательной комиссии по основаниям недостаточного для регистрации количества достоверных подписей либо превышения установленного предела недостоверных и (или) недействительных подписей на отношения, связанные с проверкой подписей избирателей, положения Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не распространяются, порядок проверки таких подписей установлен пунктами 3 - 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (аналогичными положениями статей 34 - 37 Избирательного кодекса г. Москвы).

Кроме того, суд также отмечает, что по смыслу положений части 11 статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы, пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ и вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полномочия по проверке подписных листов возложены на Рабочую группу, которая составляет по результатам проверки итоговый протокол и указывает в нем количество заявленных, количество представленных и количество проверенных подписей избирателей, количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми; на отношения, связанные с проверкой подписей избирателей, положения Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не распространяются; порядок проверки таких подписей установлен пунктами 3 - 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (аналогичными положениями статей 34 - 37 Избирательного кодекса г. Москвы); недостоверными являются подписи, выполненные от имени одного лица другим лицом, при этом подпись признается недостоверной на основании письменного заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке достоверности подписей.

Как уже указывалось выше, по результатам работы Рабочей группы на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, недействительные, недостоверные подписи избирателей выявлены не были. Таким образом, при отсутствии каких-либо обоснованных сомнений относительно достоверности подписей у членов специально созданной для этих целей Рабочей группы, невыявлении недостоверных подписей на стадии непосредственной работы Рабочей группы, суд считает недопустимым и не отвечающим принцам, целям и задачам правосудия принимать на себя функции по повторной проверке подписных листов (в частности, проверке достоверности подписей избирателей).

Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу, суд не установил фактов, которые свидетельствовали бы об искажении данных при проверке подписных листов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что необходимое количество достоверных и действительных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата Романовой Е.В., на момент принятия решения о ее регистрации имелось, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, устанавливающего правила регистрации кандидата в депутаты, в частности, законодательные основания отказа в регистрации, изложенные в части 20 статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что решение … года о регистрации кандидата ... является законным, принятым в соответствии с требованиями статьи 37 Избирательного кодекса г. Москвы (статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ), и оснований для его отмены, исходя из доводов административного искового заявления не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют какие-либо правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Стусова А.А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Академический об отмене решения от … «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Академический по многомандатному избирательному округу …» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение пяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2017 года.

Судья: Басихина Т.В.