Мотивированное решение

Дело № 02-4732/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4732/2017 по заявлению Филипповой ИС о признании недействительными утраченных ценных бумаг, восстановлении прав на утраченные документы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Филиппова И.С. обратилась в суд с заявлением, и уточнив требования, просит признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты на предъявителя ПАО «Сбербанк России», имеющие следующие реквизиты:

- ххх

восстановить права по указанным сертификатам и выдать новые сберегательные сертификаты на предъявителя взамен признанных недействительными.

Представитель истицы Сибирко М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит заявление Филипповой И.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно , сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу положений п.1 восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со , лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Судом установлено, что Филиппова И.С. в дополнительных офисах ПАО Сбербанк России оформила 8 поименованных выше сберегательных сертификатов на предъявителя, в том числе: ххх (л.д.9).

Со слов заявителя, указанные выше сберегательные сертификаты утеряны ею в июле 2017 года, при неустановленных обстоятельствах.

В сентябре 2017 года заявителем опубликовано объявление об утраченных сберегательных сертификатах в газете «Звёздный бульвар» выпуск от сентября 2017 года №35(545), стр.19. По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных сведений прав на сберегательный сертификат не заявлено.

Согласно , в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

С учетом изложенного, а также, поскольку прав на приобретенный заявителем сберегательный сертификат на предъявителя, кроме нее никто не заявил, требования Филипповой И.С. о признании сберегательных сертификатов Сбербанка России на предъявителя и восстановлении её прав по утраченным сберегательным сертификатам подлежат удовлетворению.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является для лица, выдавшего сберегательный сертификат, основанием для выдачи заявителю Филипповой И.С. новых документов взамен признанных недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, имеющие следующие реквизиты:

ххх

Восстановить права Филипповой ИС на утраченные сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, имеющие следующие реквизиты:

- - ххх

Решение суда является основанием для выдачи Филипповой Ирине Сергеевне новых сберегательных сертификатов на предъявителя взамен утраченных.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2017 года

 

Судья О.А. Колесниченко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск