Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/2017 по иску Бурова А.В. к Бриллиантову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бриллиантова Д.А., 2007 года рождения, Бриллиантовой А.А., 2010 года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Буров А.В. обратился в суд с иском к Бриллиантову А.В., действующему в интересах несовершеннолетних Бриллиантова Д.А., Бриллиантовой А.А., просит признать ответчика и его несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, …., снять Бриллиантова А.В., Бриллиантова Д.А., Бриллиантову А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …..

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, …., в которой также зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетние дети. Ответчик и его дети членами семьи истца не являются, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в квартире нет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бриллиантов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бриллиантова Д.А., 2007 года рождения, Бриллиантовой А.А., 2010 года рождения, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Буров А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ….., на основании договора мены от 21 мая 2015 года (л.д. 8, 10).

27 января 2017 года Балашов А.В. переменил имя на Буров А.В. (л.д. 7).

В квартире по вышеуказанному адресу с 19 мая 2017 года зарегистрирован Бриллиантов А.В. и его несовершеннолетние дети Бриллиантов Д.А., 2007 года рождения Бриллиантова А.А., 2010 года рождения (л.д. 9).

Как указывает истец, ответчик и его дети членами его семьи не являются, бремя расходов на содержание жилого помещения ответчик не несет, его вещей в квартире нет, договоренности между истцом и ответчиком по вопросу пользования спорного жилого помещения не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, документы о достижении между сторонами соглашения о праве пользования ответчиком и его несовершеннолетними детьми жилым помещением истца суду не представлены и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Бриллиантов А.В., Бриллиантов Д.А., Бриллиантова А.А. должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, а требования Бурова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бриллиантова А.В., Бриллиантова Д.А., Бриллиантову А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, …...

Настоящее решение является основанием для снятия Бриллиантова Андрея Владимировича, Бриллиантова Д.А., Бриллиантовой А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева