Мотивированное решение
Дело № 02-4918/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 09 октября 2017 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4918/2017 по иску Фигуры к ООО «Уникальные волоконные приборы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Уникальные волоконные приборы» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 807246, 99 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., указав в обоснование своих требований, что в период времени с 10.01.2013 по 01.12.2016 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должность коммерческого директора с установлением заработной платы в размере 50 000 рублей, в течение 2016 года и по дату увольнения заработная плата выплачивалась с задержками и не в полном объеме, окончательный расчет работодателем не произведен..
Истец в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен о месте и дате судебного заседания.
Представитель ответчика по доверенности Дубов А.С. в судебное заседание явился, относительно заявленных требований пояснил, что за ответчиком числится задолженность в размере 802 246,99 руб.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Заработная плата конкретного работника, согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства ч. 2 ст. 135 ТК РФ и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом закрепленных в законодательстве критериев, в том числе условий труда, при этом заработная плата работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, должна устанавливаться в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками, окладами (должностными окладами), установленными для идентичных видов работ, но с нормальными условиями труда ч. 1 ст. 147 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец в период времени с 10.01.2013 по 01.12.2016 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должность коммерческого директора с установлением заработной платы в размере 50 000 руб., что подтверждено документально, трудовые отношения прекращены 01.12.2016 по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании соглашения сторон, в соответствии с которым помимо выплат причитающихся по заработной плате стороны предусмотрели обязанность работодателя произвести выплату работнику компенсации в размере 174000 рублей, при этом, установили соответствующий график выплат, окончательно выплата причитающихся истцу денежных средств установлена до 30.04.2017.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. В силу ст. 140 ГПК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
С учетом произведенного расчета сторон, задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы и иных выплат причитающихся при увольнении составляет 802246,99 руб.
Принимая во внимание положение вышеприведенных норм, учитывая, что доказательств выплаты причитающихся истцу денежных средств в полном объеме либо доказательств отсутствия соответствующей обязанности ответчиком не представлено, исковые требования, заявленные истцом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания вышеуказанной суммы.
Действия ответчика по невыплате задолженности по зарплате истцу в установленный законом срок, длительность неисполнения обязательств по трудовому договору, суд расценивает как неправомерные, учитывая характер производимой выплаты, длительность неисполнения обязательства и считает возможным в силу ст. 237 ТК РФ взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета г. Москвы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11522,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Уникальные волоконные приборы» в пользу Фигуры в счет задолженности по заработной плате 802246,99 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.
Взыскать с ООО «Уникальные волоконные приборы» пошлину в доход бюджета г. Москвы 11522,46 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 13.10.2017.
Судья С.В. Романова