Мотивированное решение
Дело № 02-5865/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 22 декабря 2017 года.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Григорьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5865/2017 по иску Некчигаева Н.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании расторгнутым договор банковского счета, закрытии банковского счета, открытого в рамках договора кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
установил:
Истец Некчигаев Н.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил признать расторгнутым со 02.08.2017 г. договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты № … и обязать ответчика закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя и возмещение затрат за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет.
В обосновании своих требований истец указал, что заключил с ПАО «Сбербанк России» договор кредитной карты № …, в рамках которого был открыт банковский счет. Истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, заявление вручено 14.02.2017г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 02.08.2017г. банковский счет не закрыт. Действия ответчика считает неправомерными.
Истец в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен, ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что 29 августа 2014 года на основании заявления истца ему выдана кредитная карта по договору № … на сумму 30 000 руб. с уплатой 20,40% годовых, в рамках которого открыт банковский счет. С условиями предоставления кредита, порядком погашения кредита, истец был ознакомлен в установленном порядке.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд учитывает, что предметом договора банковского счета является совершение банком операций, направленных не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции, при этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности. В рассматриваемом же случае отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который отдельно не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Некчигаева Н.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании расторгнутым договор банковского счета, открытого в рамках кредитного договора, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.12.2017.
Судья С.В. Романова