Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5185/2017 по заявлению Управы Обручевского района г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа Обручевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ о признании бесхозяйным и обращении в собственность г. Москвы разукомплектованного автомобиля марки ххх, белого цвета, государственный регистрационный знак ххх, обнаруженного на территории района по адресуххх.

В судебное заседание представитель Управы Обручевского района г. Москвы не явился; заявитель о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заинтересованное лицо Мощенко И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён судом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Заинтересованное лицо ГБУ «АвтоДор ЮЗАО» в судебное заседание не явилось; о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе разбирательства дела, в феврале 2017 года на территории Обручевского района по адресу: г. ххх, был обнаружен мешающий проведению уборки автомобиль марки ххх, белого цвета, государственный регистрационный знак ххх. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: имеется свободный доступ в салон, спущены колёса, коррозия и царапины по кузову и т.д., о чём 27.02.2017составлен Акт обследования транспортного средства №ОБ-17-02-27.

Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем автомобиля является Мощенко ИА, ххх г.р., зарегистрированный по адресу: ххх.

Как указывает заявитель, на автомобиле размещалось уведомление для владельца Мощенко И.А. о возможной эвакуации автомобиля, если он не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

На основании Акта о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку №457 от 13.03.2017, Акта о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства (БРТС) №1225 от 13.03.2017, представителями ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, ул. Б. Юшуньская, д.7А.

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа Обручевского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории города Москвы, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 07.12.1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

Согласно п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как усматривается из материалов дела, в результате проверки территории Обручевского района было выявлено транспортное средство марки ххх, белого цвета, государственный регистрационный знак ххх, которое в настоящее время передано на хранение ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» и находится на площадке временного хранения БРТС. Из заявления следует, что с момента эвакуации транспортного средства, владелец транспортного средства в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался.

Суд, учитывая представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что указанное транспортное средство не имеет собственника или его собственник не известен либо он выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство брошено собственником или иным образом оставлено им с целью отказа от права на него, а само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее, равно как и доказательств надлежащего уведомления собственника о необходимости принятия мер по сохранности транспортного средства, то оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает, что заявитель не лишается права повторного обращения в суд с требованием при наличии представления им доказательств по существу отказа собственника от принадлежащего ему имущества и принятию соответствующих мер по уведомлению владельца транспортного средства о необходимости приведения имущества в надлежащее состояние.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Управы Обручевского района г. Москвы о признании бесхозяйным и обращении в собственность г. Москвы разукомплектованного автомобиля марки ххх, белого цвета, государственный регистрационный знак ххх – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья О.А. Колесниченко