Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1045/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-1045/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ, фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, личность установлена по паспортные данные, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, на платформе станции метро адрес, гр-н фио, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио доставлен, вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, на платформе станции метро адрес, гр-н фио, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортом полицейского 2 роты 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что фио нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал;

протоколом об административном задержании ... от дата фио, из которого усматривается, что дата в время фио был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

письменным объяснением фио, согласно которому фио дата в время был задержан сотрудником полиции на платформе станции метро адрес за то, что выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

письменными объяснениями очевидца фио от дата, из которых следует, что фио стал очевидцем как неизвестный гражданин на платформе станции метро адрес, находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

письменными объяснениями очевидца фио от дата, из которых следует, что фио стал очевидцем как неизвестный гражданин на платформе станции метро адрес, находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, признание вины, а также то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности привлекался, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскатель: ....

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск