Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Б.Б. Чахкиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24774/2017 по иску Павлюкова А.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, признании незаконными требований о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Павлюков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, признании незаконными требований о взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что Павлюков А.В., Павлюкова Р.Г. и Павлюкова Т.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. 13.07.2017 г. Павлюковым А.В. от ПАО «Мосэнергосбыт» получено письмо от 05.07.2017 г. с предложением оплатить счет за электроэнергию на сумму 293 098,44 рублей; одновременно истцу было сообщено о планируемом 14.08.2017 г. отключении жилого помещения от электросетей ответчика в случае неоплаты задолженности. 25.07.2017 г. Павлюковым А.В. получено извещение от 19.07.2017 г. о планируемом на 14.08.2017 г. временном приостановлении подачи электроэнергии в квартиру по адресу. Уточнив исковые требования, истец в заявлении просит суд обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии за весь период действия договора энергоснабжения и признать незаконными требования ответчика о взыскании задолженности с марта 2004 г. по июнь 2017 г. в связи с истечением срока исковой давности.

Представители истца Павлюкова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 в соответствии со ЖК РФ утверждены предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) вступившие в силу с 01.09.2012 г.

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Павлюков А.В., Павлюкова Р.Г. и Павлюкова Т.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу. ПАО «Мосэнергосбыт» и Павлюков А.В. являются сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения которого – жилое помещение по адресу. Учет потребленной электроэнергии по указанному адресу осуществляется на основании показаний трехфазного двухтарифного прибора учета марки «Меркурий 230ART-01CN».

Как следует из объяснений представителя ответчика, данных им в судебном заседании, показания указанного прибора Павлюковым А.В. в энергоснабжающую организацию сообщаются нерегулярно.

При расчете сумм оплаты за потребленную электроэнергию по данному адресу учитывается оформленная в установленном порядке на Павлюкову Р.Г. льгота, предусматривающая 50% скидку при расчете стоимости услуг по энергоснабжению в пределах установленного норматива потребления коммунальной услуги (70 кВТ.ч/мес. – 50%).

02.09.2016 г. сотрудником службы контролеров ПАО «Мосэнергосбыт» зафиксированы показания ПУ «Т1-25281,Т2-10726».

07.06.2017 г. в присутствии Павлюковой Р.Г. работниками ПАО «Мосэнергосбыт» произведена проверка работы прибора учета электроэнергии по адресу и составлен Акт снятия контрольных показаний прибора учета, согласно которому в квартире установлен прибор учета электроэнергии, показания на момент проверки «Т1-87747, Т2-35534». Данный акт подписан Павлюковой Р.Г.

По результатам снятия контрольных показаний прибора учета ПАО «Мосэнергосбыт» в базу данных лицевого счета, открытого на имя Павлюкова А.В., в целях актуализации данных внесены показания от 07.06.2017 г. и рассчитан платеж за электроэнергию за период от показаний «Т1-25281,Т2-10726» до «Т1-87747, Т2-35534» в размере 293 098,44 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены представителями истца в ходе судебного разбирательства с приведением соответствующих доказательств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности Павлюкова А.В. по оплате электроэнергии, суд не находит оснований для несогласия с ним, поскольку он произведен исходя из показаний прибора учета расхода электроэнергии в жилом помещении, в нем учтены произведенные Павлюковым А.В. платежи.

Доказательств, подтверждающих доводы истца о необоснованности произведеннного расчета задолженности по оплате электроэнергии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет потребленной электроэнергии за весь период действия договора энергоснабжения и о признании незаконными требований ответчика о взыскании задолженности с марта 2004 г. по июнь 2017 г. в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Павлюкова А.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, признании незаконными требований о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 г.