Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 ноября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство ООО «***» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания должностного лица Госинспекции по недвижимости г.Москвы от ***года № ***, которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.7 КоАП г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

***года № ***должностным лицом Госинспекции по недвижимости г.Москвы вынесено постановление, которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.7 КоАП г.Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ***.

Не согласившись с указанным постановлением, ***года ООО «***» подало жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано тем, что копия постановления получена лишь ***года.

Представитель ООО «***» в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, просил восстановить срок для обжалования.

Ознакомившись с ходатайством ООО «***» о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Копия постановления от ***года № ***-***-*** надлежащим образом направлена должностным лицом Госинспекции по недвижимости г.Москвы по юридическому адресу общества ***года, срок хранения почтового отправления истек *** года (почтовый идентификатор ***).

Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления подана ***года.

Ссылка на невозможность подачи жалобы в срок из-за неполучения копии постановления судом отклоняются, поскольку на юридическое лицо возложена обязанность получения почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

Учитывая изложенное, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления ООО «***» срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «***» в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания должностного лица Госинспекции по недвижимости г.Москвы от ***года № ***, которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.7 КоАП г.Москвы, жалобу возвратить ООО «***».

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья