Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/2017 по иску Жуковой Ю.М. к ПАО «Мосэнергосбыт» о списании сумы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Ю.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», просит обязать ответчика произвести перерасчёт задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету № *** в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......., с применением срока исковой давности, исключить из общей суммы долга начисления, произведенные до мая 2014 года, обязать ответчика произвести обоснованный перерасчет начислений по квартплате с июля 2016 года.

В обоснование своих требований истец указала, что она является опекуном несовершеннолетних Максимова Виктора Валерьевича, 11 февраля 2003 года рождения и Максимова Андрея Игоревича, 24 июня 2008 года рождения, являющихся собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......., где они проживали до 2005 и 2013 годов. В настоящее время по лицевому счету имеется задолженность в общей сумме 20 000 руб., образовавшаяся с 2006 года, вследствие невнесения платы за электроэнергию матерью несовершеннолетних Максимовой Е.В., являвшейся собственником квартиры, умершей 08 мая 2013 года. В настоящее время ПАО «Мосэнергосбыт» требует погашения задолженности. С 2005 года Максимов В. и Максимов А. проживали и воспитывались в детском доме, в спорной квартире не проживали, оплата услуг по поставке электроэнергии в квартире не производилась. С 28 мая 2014 года Максимов А. и Максимов В. находятся под опекой Жуковой Ю.М. и проживают во Владимирской области. В настоящий момент квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ......., не эксплуатируется, опечатана. Несовершеннолетние подопечные истца относятся к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и на них распространяются дополнительные социальные гарантии на основании справок на льготы. 19 сентября 2016 года и 10 января 2017 года Жукова Ю.М. обращалась к ответчику с просьбой о списании долга с 2006 года по май 2014 года, однако ответчик продолжает требовать уплаты долга, что нарушает права детей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 ст. 159 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в , установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено , иными правовыми или сторон.

за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Несовершеннолетние Максимов Андрей Игоревич, 24 июня 2008 года рождения и Максимов Виктор Валерьевич, 11 февраля 2003 года рождения, являются сособственниками квартиры по адресу: г. Москва, ....... – каждый по 1/3 доле (л.д. 19-20). Указанные доли в праве собственности приобретены ими на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, Максимовой Е.В,, умершей ... 2013 года (л.д. 6-7, 14). Сведения об отце в свидетельстве о рождении Максимова А.И., в свидетельстве о рождении Максимова В.В. не указаны. Право собственности несовершеннолетних зарегистрировано 29 июня 2015 года.

Как следует из справки УСЗН ЮВАО от 07 сентября 2016 года, Максимов А.И. и Максимов В.В. относятся к категории детей-сирот (л.д. 15-17).

Согласно справкам УСЗН ЮВАО г. Москвы (отдела социальной защиты населения района Выхино-Жулебино), Максимов В.В. остался без попечения родителей, поскольку его мать – Максимова Е.В. решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2005 года, вступившим в законную силу 23 августа 2005 года лишена родительских прав, отец в свидетельстве о рождении не указан. В период с 27 апреля 2005 года по 30 мая 2008 года несовершеннолетний Максимов В.В. находился на государственном обеспечении в Доме ребенка № 6. С 30 мая 008 ода несовершеннолетний помещен а Специализированный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии № 1.

Максимов А.И. остался без попечения родителей, поскольку мать несовершеннолетнего – Максимова Е.В. умерла …. 2013 года, отец в свидетельстве о рождении не указан, с 13 мая 2013 года по 12 августа 2013 года малолетний Максимов А.И. находился в ГКУ СРЦ «Алтуфьево» г. Москвы, в период с 12 августа 2013 года по 20 декабря 2013 года – в СРЦ ВАО г. Москвы, с 20 декабря 2013 года помещен под надзор ЦССВ № 1 г. Москвы.

В отношении несовершеннолетних Максимова А.И. и Максимова В.В. 28 мая 2014 года установлена опека на возмездных условиях, распоряжением Управления социальной защиты населения района Вешняки г. Москвы от 28 мая 2014 года № 1, № 2 опекуном несовершеннолетних назначена Жукова Ю.М. (л.д. 8-13), место жительства несовершеннолетних определено совместно с приемным родителем Жуковой Ю.М. по адресу: Владимирская область, …….

Таким образом, с 28 мая 2014 года дети находятся под опекой Жуковой Ю.М., фактически проживают во Владимирской области, относятся к категории детей-сирот и освобождены от оплаты жилья и коммунальных услуг на время нахождения под опекой, нахождения в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из материалов дела, по лицевому счету *** в отношении абонента Максимовой Е.В., возникла задолженность, которая на апрель 2013 года составила 12 798,16 руб., на апрель 2017 года задолженность составила 19 711,48 руб. с учетом пени в размере 4 986 руб. (последняя оплата поступила 19 апреля 2013 года в размере 800 руб.).

Как следует из справки ЖСК «Самарканд», квартира по адресу: г. Москва, ....... с 15 мая 2013 года как жилое помещение не эксплуатировалась, опечатана сотрудниками органов опеки и попечительства муниципалитета района Выхино г. Москвы.

Как указывает истец, 19 сентября 2016 года и 10 января 2017 года Жукова Ю.М. обращалась к ответчику с просьбой о списании долга с 2006 года по май 2014 года.

Ответчиком обоснованный расчет задолженности, с указанием фактически потребленной электроэнергии и периодов ее потребления, не представлен.

Учитывая изложенное, суд исходит из полученных истцом от ответчика извещений о необходимости оплаты задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что основная сумма задолженности в размере 12 798,16 руб., возникла до смерти Максимовой Е.В., то есть до ….2013 года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Истец обратилась в суд с иском 08 июня 2017 года.

Доводы ответчика о том, что срок исковой давности применяется по заявлению стороны в споре при обращении в суд о взыскании задолженности, суд находит основанными на неверном толковании норм права, поскольку любое лицо, полагающее свои права нарушенными вправе обратиться в суд.

Несовершеннолетние собственники квартиры являются детьми-сиротами, находятся под опекой с мая 2014 года, в связи с чем освобождены от оплаты электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25 декабря 2007 года № 1169-ПП «О реализации мер социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из их числа по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчиком не представлено в суд доказательств, что с момент возникновения задолженности, им предпринимались меры к истребованию указанной задолженности с наследников Максимовой Е.В.

Из представленных ответчиком документов следует, что основная сумма задолженности возникла на стороне истца до 2013 года, тогда как истцы являются несовершеннолетними детьми, имеющими право на льготы.

Ответчик суду не предоставил доказательств того, что в установленный срок обращался с требованиями о взыскании задолженности, в связи с чем начисленная за пользование электричеством до мая 2014 года сумма задолженности подлежит исключению из общей суммы начислений, произведенных за пользование электроснабжением.

Оценив представленные сторонами в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ПАО «Мосэнергосбыт» должна быть возложена обязанность по перерасчету задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету № *** квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......., и исключении из общей суммы начислений, произведенных за пользование электроснабжением до мая 2014 года.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца, оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету № *** в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......., исключив из общей суммы долга начисления, произведенные до мая 2014 года.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева