Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4571/2017 по иску Баротова Д. к Дорожкиной К.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Баротов Д. обратился в суд с иском к Дорожкиной К.Е., просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, со снятием с регистрационного учета по месту регистрации.

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. 03.03.2015 бывшим собственником указанной квартиры Докторовой М.Н. ответчику была предоставлена квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в безвозмездное пользование без указания срока. Истцом направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования с предложением ответчику в добровольном порядке до 09.01.2017 освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, однако данные требования ответчиком проигнорированы. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире в настоящей момент не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют.

Определением суда от 3 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Докторова М.Н. (л.д. 14).

Определением суда от 10 октября 2017 года к участию в деле в качестве законных представителей ответчика привлечены Дорожкин Е.В., Дорожкина Г.О.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, законные представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не представили.

Третьи лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и мнения по иску не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим .

В силу ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из материалов дела, Баротов Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения квартиры от 11.07.2016 (л.д. 6, 7).

По вышеуказанному адресу также зарегистрированы Докторова М.Н. с 08.10.1993, Дорожкина К.Е. с 03.03.2015 (л.д. 8).

Как указывает истец, 03.03.2015 бывшим собственником Докторовой М.Н. ответчику была предоставлена спорная квартира в безвозмездное пользование без указания срока.

10.12.2016 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования квартирой с требованием об освобождении спорной квартиры и снятии с регистрационного учета в срок не позднее 09.01.2017 (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением после перехода права собственности на спорную квартиру, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением истцом и ответчиком не заключалось, на ином основании спорное жилое помещение истцом ответчику в пользование не предоставлялось.

В силу ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку истцом направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования, договор безвозмездного пользования между сторонами расторгнут.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

Поскольку ссудодатель в установленном законом порядке отказался от дальнейшего исполнения договора безвозмездного пользования, право пользования Дорожкиной К.Е. спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку законных оснований для проживания в спорной квартире у неё не имеется.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Баротова Д. в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Дорожкиной К.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение является основанием для снятия Дорожкиной К.Е. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева