Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5355\2017 по иску Смирнова А.Г. к Лизунову Д.В. о взыскании суммы займа, проценты за пользование денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Смирнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Лизунова Д.В. сумму долга по договору займа, проценты за пользование заемными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 03.02.2016 года между сторонами заключен договор займа на сумму 10 640 000 рублей на 12 месяцев на условиях возврата. 23.06.2017 года в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, однако, данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что ответчик написал расписку, но денежные средства переданы другим людям, истец введен незаконный бизнес, давая денежные средства всем по договорам займа.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинный договор займа, оценив все в своей совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 февраля 2017 года между Смирновым А.Г. и Лизуновым Д.В. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 640 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные проценты.

Факт передачи денежных средств подтверждается пунктом 2.2 договора займа от 03.02.2016 года.

Срок возврата денежных средств установлен сроком на 12 месяцев с даты подписания договора.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, с момента получения суммы займа начисляются проценты в размере 0, 05 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком Лизуновым Д.В. в суд не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа обосновано, подлежит удовлетворению, взысканию с Лизунова Д.В. в пользу Смирнова А.Г. подлежит основной долг по договору займа в сумме 10 640 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 04.02.2016 года по 15.12.2017 года в размере 3 617 600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено невыполнение обязательства Лизуновым Д.В. по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок, требование истца о взыскании пени также обосновано, с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 379 760,55 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 807-811, 395, 421 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Лизунова Д.В. в пользу Смирнова А.Г. сумму долга в сумме 10 640 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 3 617 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 379 760, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья Черныш Е.М.