Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2017 по иску Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области к Мурашову А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Истец ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Мурашову А.А. о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии за период с 01.07.2014 по 30.06.2015 в размере 57 136,60 руб., расходы по оплате госпошлины 1914,10 руб., указав в обоснование своих требований, что в Государственном Учреждении-Главном Управлении Пенсионного Фонда РФ № 4 ^:по г. Москве и Московской области на учете состоял Мурашов А.А., …. года рождения, как получатель пенсии по потери кормильца (СПК). Мурашов А. А. обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении г. Москвы «,,,,» (….) с 01.12.2004 г. по 30.06.2014 г., получал пенсию по случаю потери кормильца и был предупрежден о том, что на основании ч. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что он обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: о прекращении учебы в образовательном учреждении, о чем оформил заявление- обязательство от 12 декабря 2012 г. ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО направил запрос от 30 ноября 2015 г. № 204/13-01-18/2721 в Строительный колледж № 38 о подтверждении факта обучения в учебном заведении Мурашова А.А. Ответ на запрос со Строительного колледжа № 38 поступил в ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО 15 января 2016 г., согласно которому Мурашову А.А. был предоставлен академический отпуск сроком на один год в связи с призывом в ряды Вооруженных сил Российской Федерации с последующим отчислением из учебного заведения. В связи с несвоевременным извещением в пенсионный отдел, осуществляющий пенсионное обеспечение, о предоставление академического отпуска и последующим отчислением из учебного заведения у Мурашова А.А. образовалась переплата пенсии за период с 01 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. на сумму 57136 руб. 60 коп. ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО, рассмотрев вопрос о переплате сумм пенсии по случаю потери кормильца, предложил Мурашову А. А. добровольно возместить сумму переплаты, путем направления претензии от 17 февраля 2016 г. № 204-11/89 о возврате переплаты, до настоящего денежные средства не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, правом представить возражения и доказательства по делу не воспользовался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «пенсионер утрачивает право на назначенную ему страховую пенсию в связи с отчислением его из учебного заведения с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были обнаружены указанные обстоятельства».

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в Государственном Учреждении-Главном Управлении Пенсионного Фонда РФ № 4 ^:по г. Москве и Московской области Мурашов А.А., … года рождения состоял на учете, как получатель пенсии по потери кормильца (СПК).

Мурашов А.А. обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении г. Москвы «…» (…) с 01.12.2004 г. по 30.06.2014 г., получал пенсию по случаю потери кормильца и был предупрежден о том, что на основании ч. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что он обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: о прекращении учебы в образовательном учреждении, о чем оформил заявление- обязательство от 12 декабря 2012 г.

30 ноября 2015 г. ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО направил запрос № 204/13-01-18/2721 в … о подтверждении факта обучения в учебном заведении Мурашова А.А. Согласно полученному 15 января 2016 г ответу Мурашову А.А. приказом № 72-к от 19.06.2014 был предоставлен академический отпуск сроком на один год в связи с призывом в ряды Вооруженных сил Российской Федерации с последующим отчислением из учебного заведения в соответствии с приказом № 129-к от 24.09.2015.

В связи с несвоевременным извещением в пенсионный отдел, осуществляющий пенсионное обеспечение, о предоставление академического отпуска и последующим отчислением из учебного заведения у Мурашова А.А. образовалась переплата пенсии за период с 01 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. на сумму 57136 руб. 60 коп. ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО, рассмотрев вопрос о переплате сумм пенсии по случаю потери кормильца, предложил Мурашову А. А. добровольно возместить сумму переплаты, путем направления претензии от 17 февраля 2016 г. № 204-11/89 о возврате переплаты, до настоящего денежные средства не возвращены, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства необоснованно полученные за вышеуказанный период в размере 57136,60 руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 1914,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Мурашова А.А. в пользу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области сумму переплаченной пенсии в размере 57 136 рублей 60 копеек., расходы по оплате госпошлины 1914,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы. Решение принято в окончательной форме 15.11.2017.

Судья Романова С.В.