Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Ивановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5174/2017 по иску Пащук к Серикову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пащук обратилась в суд с иском к Серикову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, против чего не возражал представитель истца.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно, связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материала, предметом данного спора является требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, дом 123, квартира 29.

Поскольку указанные исковые требования затрагивают вопрос о праве ответчика на жилое помещение, то при разрешении вопроса о подсудности спора надлежит руководствоваться исключительно положениями ГПК РФ.

Спорное жилое помещение находится на территории, относящейся к подсудности Никулинского районного суда г. Москвы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит направлению в Никулинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного ст. 30, 33 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5174/2017 по иску Пащук к Серикову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направить по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы.

судья С.В. Романова