Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5167/2017 по иску Калинкина С.В. к ПАО Сбербанк России о признании расторгнутым договор банковского счета, обязании закрыть банковский счет, взыскании морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Калинкин С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил признать расторгнутым с 15.02.2017 г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитной карты № ….. от 27.02.2009 и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя и возмещение затрат за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 18 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет. В обосновании своих требований истец указал, что 27.02.2009 заключил с ПАО «Сбербанк России» договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет. Истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, заявление вручено 11.10.2016, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 15.02.2017 банковский счет не закрыт.

Истец в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ветринцева Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что на основании заявления истца от 27 февраля 2009 г. выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 60000 руб., сроком кредита 36 месяцев с уплатой процентов 19,0% годовых. При заключении кредитного договора истец был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядке и сроках погашения кредита.

В соответствии с ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд учитывает, что предметом договора банковского счета является совершение банком операций, направленных не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции, при этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности. В рассматриваемом же случае отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который отдельно не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы ГК РФ.

Поскольку из материалов дела не следует, что обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору истцом исполнены, и кредит банку в полном объеме возвращен, то оснований для расторжения договора по требованию заемщика не имеется, положения ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям не применяются.

При указанных обстоятельствах, исковых требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, не подлежит удовлетворению заявление истца о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Калинкина С.В. к ПАО Сбербанк России о признании расторгнутым договор банковского счета, обязании закрыть банковский счет, взыскании морального вреда, штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 04.12.2017.

Судья С.В. Романова