Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5173/2017 по иску ГБУ «Жилищник района Академический» к Локшину А.Л., Локшиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 129 469,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 605,20 рублей, а также взыскать в доход города Москвы госпошлину в сумме 2 184,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: Москва, проспект 60-летия Октября, д. 27, корп. 1. Ответчики Локшин А.Л., Локшина Е.А. являются собственниками квартиры №… вышеуказанного дома, при этом у них имеется задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2017 года в сумме 129469, 62 рубля.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Академический» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных ходатайств по делу не заявляли, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник района Академический» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: Москва, проспект 60-летия Октября, д. 27, корп. 1.

Ответчики Локшин А.Л., Локшина Е.А. являются собственником квартиры №22 вышеуказанного дома при этом имеется задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2017 года, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг.

В соответствии со статьей  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно материалам дела ответчики Локшин А.Л., Локшина Е.А. являются собственниками квартиры №…, расположенной по адресу: Москва, проспект 60-летия Октября, д. 27, корп. 1.

В соответствии со ст.  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на это жилое помещение. Так, у всех долевых собственников возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.).

Судом установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с января 2016 года по май 2017 года в сумме 129469, 62 рубля, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Данный расчет проверен судом и является арифметически верным.

Согласно ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании.

На основании изложенного, суд считает требование истца об уплате задолженности по жилищно – коммунальным платежам в размере 129469, 62 рубля подлежащим удовлетворению.

Так же в соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 605, 20 руб., а также в бюджет города Москвы в сумме 2 184, 18 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Локшина А.Л., Локшиной Е.А.в пользу ГБУ «Жилищник района Академический» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 129 469, 62 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 605, 20 рублей.

Взыскать солидарно с Локшина А.Л., Локшиной Е.А. в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме 2 184 рубля 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2017 года

Судья Черныш Е.М.