Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4321/2017 по заявлению Володченко ... о признании сертификата недействительным, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Володченко М.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя – сберегательного сертификата СШ 1552253 на сумму вклада 300 000 рублей. Обосновывая свое заявление, указывает, что данный сертификат был утрачен при неустановленных обстоятельствах, заявитель планировала получить доход по ценной бумаге, но не обнаружила ее в месте хранения.

Заявитель в судебное заседание явилась, просила удовлетворить требование.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

Судом установлено, что 17 января 2017 г ПАО «Сбербанк России» Володченко М.С. был выдан сберегательный сертификат СШ 1552253 на сумму вклада 300 000 рублей. В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не установлено.

12 августа 2017 года в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была опубликовано объявление в газете «Вечерняя Москва» о необходимости держателя сберегательного сертификата серии СШ 1552253 на сумму 300 000 рублей, в трехмесячный срок со дня публикации, подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, факт утраты принадлежащей Володченко М.С. ценной бумаги - сберегательного сертификата: серии СШ 1552253 установлен, и поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Вечерняя Москва» от держателя ценных бумаг заявление о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Володченко М.С. обоснованными и признает недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, серии СШ 1552253 на сумму 300 000 рублей, а также полагает необходимым восстановить права Володченко М.С. по указанной утраченной ценной бумаге на предъявителя, и возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новые документы, взамен признанных недействительными.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя СШ 1552253 на сумму 300 000 руб. - недействительным.

Восстановить права Володченко ... на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя СШ 1552253 на сумму 300 000 руб., выданный ПАО «Сбербанк России» 17 января 2017 года.

Решение суда является основанием для выдачи Володченко Марии Семеновне нового документа, взамен утраченного сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя СШ 1552253 на сумму 300 000 рублей, выданного ПАО «Сбербанк России» 17 января 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья О.А. Колесниченко