Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 октября 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/2017 по иску Смыковой Д. Б. к Управлению Минюста России по Московской области об обязании внести сведения в реестр адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смыкова Д.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Минюста России по Московской области об обязании внести сведения в реестр адвокатов, мотивируя свои требования тем, что решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 17 мая 216 года был прекращен статус истца в качестве адвоката. Решением Адвокатской палаты Московской области от 24 августа 2016 года истец была восстановлена в статусе адвоката. Адвокатской палатой было направлено уведомление ответчику о внесении сведений в реестра адвокатов Московской области в отношении истца, однако ответчик отказал во внесении соответствующей записи в реестра адвокатов, поскольку восстановление статуса адвоката на основании решения Совета адвокатской палаты не предусмотрено Порядок ведения реестров адвокатов субъектов РФ, утвержденного приказом Минюста России от 23 апреля 2014 года № 85.

Истец Смыкова Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Минюста России по Московской области по доверенности Глен А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела,

приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Управление Минюста России по Московской области в соответствии со статьей 14 названного закона и Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23 апреля 2014 года № 85 ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации.

В силу пункта «а» пункта 8 названного Порядка внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления квалификационной комиссии адвокатской палаты, в случае присвоения претенденту статуса адвоката.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Совета Адвокатской палаты Московской области № 5/12-1 от 17 мая 2016 года прекращен статус адвоката Смыковой Д.Б.

07 июня 2016 года Управлением Минюста России по Московской области вынесено распоряжения № 1316-Р о внесении в региональный реестр адвокатов Московской области сведений о прекращении статуса адвокатов, в части Смыковой Д.Б.

Решением Совета Адвокатской палаты Московской области № 8/18-2 от 24 августа 2016 года заявление Смыковой Д.Б. об отмене решения от 17 мая 2016 года удовлетворено, статус адвоката Смыковой Д.Б. восстановлен.

Адвокатской палатой Московской области в адрес Управления Минюста России по Московской области направлено уведомление о восстановлении статуса адвоката Смыковой Д.Б.

Согласно ответу Управления Минюста России по Московской области от 23 марта 2017 года, восстановление статуса адвоката на основании отмены решении Совета адвокатской палаты о применении мер дисциплинарной ответственности к адвокату не предусмотрено Порядок ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23 апреля 2014 года № 85.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснвоании для возложения на Управления Минюста России по Московской области обязанности по внесению сведения в реестр адвокатов в отношении истца, поскольку Порядок ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23 апреля 2014 года № 85 предусматривает восстановление статуса адвоката на основании решения суда, а не на основании решения Адвокатской палаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смыковой Д. Б. к Управлению Минюста России по Московской области об обязании внести сведения в реестр адвокатов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Полковников