Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-979/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные ... адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в время по адресу: Москва, адрес, в районе д.11, корп.1, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п. 8.1;8.5;8.7 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, осуществил маневрирование – разворот, не заняв заблаговременно соответствующее маневру крайнее левое положение на проезжей части, создав опасность для движения и помеху попутному движущемуся по крайней левой полосе автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., вследствие чего причинил фио телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в ходе судебного заседания пояснил, что дата в время по адресу: Москва, адрес, в районе д.11, корп.1, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., вышел с работы из ресторана, перед началом движения не убедился в отсутствии транспортных средств попутного направления, начал разворачиваться, совершил столкновение с патрульной автомашиной ДПС «...» государственный регистрационный знак .... В процессе административного расследования возместил причиненный потерпевшему вред.

Защитник фио в судебное заседание явился, просил не назначать фио наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть его раскаяние, возмещение причиненного вреда.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время по адресу: Москва, адрес, в районе д.11, корп.1, водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п. 8.1;8.5;8.7 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, осуществил маневрирование – разворот, не заняв заблаговременно соответствующее маневру крайнее левое положение на проезжей части, создав опасность для движения и помеху попутному движущемуся по крайней левой полосе автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., вследствие чего причинил фио телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по факту ДТП дата по вышеуказанному адресу с участием автомашин марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., «...» государственный регистрационный знак ...;

рапортом инспектора ДПС от дата о том, что дата в 00.45 часов на адрес в адрес произошло ДТП – столкновение двух вышеуказанных автомашин;

схемой ДТП от дата, на которой указано месторасположение транспортных средств после столкновения, а также место столкновения, составленной инспектором ДПС;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с фототаблицей с места ДТП;

телефонограммой № ... от дата из 1 ГБ о том, что в данное лечебное учреждение в 08.30 час. обратился фио, получивший травмы в ДТП дата;

письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, от дата, из которых следует, что дата около 00.40 час. он управлял служебной патрульной автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., следовал по адрес от адрес в направлении адрес в крайней левой полосе движения, не меняя направления движения, около д.11 корп.1 из-за припаркованного в первой полосе автомобиля начал осуществлять разворот автомобиль марка автомобиля, он (фио) применил экстренное торможение и уходить от столкновения влево, однако столкновения избежать не удалось;

письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что дата около 00.40 час. он (фио) стал свидетелем ДТП: по адресу: адрес автомашина марка автомобиля г.р.з.... выезжая с парковки стала разворачиваться в направлении адрес, в этот момент по адрес от адрес ехала автомашина ДПС г.р.з..., при начале движения водитель автомашины марка автомобиля не убедился в безопасности маневра и начал разворот, а водитель автомашины ДПС не смог уйти от столкновения и врезался в левый бок автомашины марка автомобиля;

письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что дата около 00.30-00.45 час. он (фио) стал свидетелем ДТП: по адресу: адрес автомашина марка автомобиля г.р.з.... выезжая с парковки стала разворачиваться в направлении адрес, почти всем корпусом выехала на встречную полосу, в этот момент по адрес от адрес ехала автомашина ДПС, произошло столкновение на встречной полосе адрес, после ДТП автомашины остановились в правой полосе встречного движения, водитель автомашины марка автомобиля тяжело дышал, он (фио) вызвал скорую помощь;

письменными объяснениями свидетеля фио от дата и от дата, из которых следует, что дата находился в патрульной автомашине ДПС «...» государственный регистрационный знак ... в качестве пассажира, водителем был фио, следовали по адрес, находясь на службе, двигались в направлении адрес в левой полосе движения с разрешенной скоростью, не меняя направления движения, напротив д.11 корп.1 неожиданно из правой полосы начала разворот автомашина марка автомобиля, фио применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось;

заключением экспертов № ... от дата, согласно которого, в момент первоначального контакта (столкновения) вышеуказанные автомашины располагались под углом 90 градусов, столкновение автомашин имело место на стороне проезжей части адрес, предназначенной для движения от адрес в направлении адрес;

заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с положениями п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу п.8.7 ПДД РФ, Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Суд полагает установленным, что фио, указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с автомашиной «...» государственный регистрационный знак ... и причинению вреда здоровью средней тяжести фио

Действия фио по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему фио вред.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио