Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 октября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колесниченко О.А., при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4441/2017 по заявлению управы Ломоносовского района г Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа Ломоносовского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ о признании транспортного средства марки ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з., находящегося на хранении в ГБУ «Авомобильные дороги ЮЗАО» на площадке временного хранения БРТС по адресу:, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Авомобильные дороги ЮЗАО» . Обосновывая заявление, указывает, что. в результате проверки территории Ломоносовского района по адресу: выявлено транспортное средство с признаками брошенного марки ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з.. Управой установлен владелец транспортного средства – Резников А.В. в результате повторной проверки составлен акт № о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства. Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС юридическому лицу ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО». До настоящего времени владелец автотранспортного средства Резников А.В. не обратился в управу Ломоносовского района с целью востребования транспортного средства, следовательно транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие Резникова А..В. свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованные лица, Резников А.В., «АвтоДор ЮЗАО», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Как установлено в ходе разбирательства дела, на территории Ломоносовского района г. Москвы по адресу:. был обнаружен автомобиль марки ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (автомобиль имеет свободный доступ в салон, спущены колеса, коррозия и вмятины по кузову). Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца Рещникову А.В. о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

На основании акта № б/н о перемещении брошенного автотранспортного средства от представителями ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу.

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории города Москвы, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 07.12.1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что Резников А.В., собственник автомашины, обладающей признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, поскольку собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью. По информации из ГИБДД, транспортное средство было снято с учета в вязи с продажей другому лицу, информации о том, кому предан (продан) автомобиль не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы Ломоносовского района г. Москвы о признании автомобиля ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з. бесхозяйным и обращении его в собственность города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность города Москвы транспортное средство ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – ЗАЗ 968 красного цвета, г.р.з. Предоставить городу Москве, как собственнику, право на утилизацию автомобиля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Судья О.А. Колесниченко