Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Вукиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1896/17 по административному иску Семенова Владимира Александровича, Ермиловой Галины Павловны к ПАО «Сбербанк России», председателю правления ПАО «Сбербанк России» об обязании административного ответчика совершить действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административных истцов,

Установил:

Административные истцы обратились в суд с настоящим иском к административному ответчику.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Нормы КАС РФ не предусматривают возможности исследования судом вопроса о нарушении гражданских прав и их восстановления, с учетом положений ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вопрос об обязании административного ответчика совершить действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истцов должен рассматриваться в ином порядке, не предусмотренном нормами КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1896/17 по административному иску Семенова Владимира Александровича, Ермиловой Галины Павловны к ПАО «Сбербанк России», председателю правления ПАО «Сбербанк России» об обязании административного ответчика совершить действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административных истцов

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья У.А.Родникова