Мотивированное решение

Решение

именем российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес - адрес к наименование организации об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Административный истец ИФНС России по адрес Ханты- адрес - адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику наименование организации, в котором просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении наименование организации до исполнения им обязательств по уплате задолженности в сумме сумма в рамках исполнительного производства № 25178/16/86008-ИП от дата.

В обоснование административного иска указал, что фио состоит на налоговом учете с дата в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по адрес, в связи с неисполнением наименование организации в установленный срок обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненное требование об уплате пеней и штрафов) от дата № 126329, срок исполнения которого истек дата, после неисполнения требования по уплате налога в установленный срок приняты решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений от дата № 437094, от дата № 437095, дата № 437096, дата № 437097, дата № 437098, дата № 437099. В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества от дата № 11962 на сумму сумма, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 25178/16/86008-ИП от дата. До настоящего времени задолженность не погашена в виду уклонения наименование организации от исполнения налоговых обязательств.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес - адрес в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, изначально ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители административного ответчика наименование организации по доверенности фио, фио в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска, ссылаясь на необоснованность заявленных требований.

Суд, выслушав представителей административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с дата фио состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по адрес - адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и в силу ст. 19 НК РФ наименование организации обязан уплачивать установленные в Российской Федерации налоги (ст.23 НК РФ).

В связи с неисполнением наименование организации, в установленный срок обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекцией ФНС России по адрес дата в адрес налогоплательщика направлено требование № 126329 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) на добавленную стоимость и налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, с установлением срока для добровольной оплаты, сроком исполнения требования до дата, что следует из представленных в материалы дела документов: извещением № 52984730 к требованию № 126329 за дата, извещением № 52984732 к требованию № 126329 за дата, извещением № 52984734 к требованию № 126329 за дата.

Согласно направленному в адрес налогоплательщика требованию № 126329 от дата наименование организации имеет задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере сумма, в том числе, по налогам (сборам) в размере сумма

Сведений об исполнении указанного требования административным ответчиком не представлено. В связи с неисполнением указанного требования на основании п. 2 ст. 45, ст. 47 НК РФ начальником ИФНС России по адрес - адрес были приняты решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений, а именно, были вынесены следующие поручения: поручение № 437094 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362064 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-ФЭ от дата; поручение № 437095 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362068 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-Ф3 от дата; поручение № 437096 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362070 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-Ф3 от дата; поручение № 437097 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362075 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-Ф3 от дата; поручение № 437098 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362076 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-ФЭ от дата; поручение № 437099 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ от дата, погашение задолженности по акту налоговой проверки №53362080 в соответствии со ст. 46 НК РФ, № 146-ФЗ от дата, № 137-Ф3 от дата (л.д.13-18).

Вышеуказанные требования должником не исполнены, в связи с чем ИФНС России по адрес вынесено решение № 463183 от дата о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств, в соответствии с которым в наименование организации были приостановлены все расходные операции по счетам налогоплательщика фио за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему РФ. Сумма, подлежащая взысканию (обеспечению) в целях исполнения решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств от дата № 214967 составляет сумма

дата налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено постановление № 11962 о взыскании с наименование организации налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка), которое впоследствии было направленно в УФССП по адрес - адрес для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по адрес от дата в отношении наименование организации возбуждено исполнительное производство.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата № 25178/16/86008-ИП должнику предложено добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней. Сведения об исполнении постановления, окончании исполнительного производства в материалы дела не представлено.

Согласно справке о задолженности № 91843 от дата, сформированной налоговым органом, по данным оперативного учета наименование организации имеет задолженность по налоговым платежам: по состоянию расчетов на дата сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость составляет сумма, по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет сумма, всего сумма задолженности по налогам составляет сумма; сумма задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплате налога на добавленную стоимость составляет сумма, сумма задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет сумма, всего сумма задолженности по пеням составляет сумма; сумма задолженности по штрафам в связи с несвоевременной уплате налога на добавленную стоимость составляет сумма, сумма задолженности по штрафам в связи с несвоевременной уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет сумма, всего сумма задолженности по штрафам составляет суммаСумма задолженности по налоговым платежам по налогу на добавленную стоимость, пени, штрафу составляет сумма, сумма задолженности по налоговым платежам по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафу составляет сумма, общая сумма задолженности наименование организации по состоянию на дата составляет сумма

С учетом сведений, представленных судебным приставом-исполнителем УФССП по адрес по состоянию на дата остаток задолженности по исполнительному производству составляет сумма

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд учитывает, что факт длительного неисполнения наименование организации требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших данные требования исполнить, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, наличие неисполненного обязательства административный ответчик не оспаривал. При этом суд с учетом положения п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", учитывает соразмерность временного ограничения наименование организации из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на крупную денежную сумму, которое в настоящее время исполнено в незначительной его части.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, административным ответчиком не представлено. С учетом изложенного, доводы административного ответчика о том, что он не уклоняется от исполнения постановления, не скрывает имущество, оказывает содействие судебному приставу-исполнителю по исполнению постановления, не могут быть положены в основу решения об отказе в удовлетворении административного иска.

В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела, право должника на выезд из Российской Федерации временно подлежит ограничению судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов взыскателя, что согласуется с положениями статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и отвечает конституционно значимым целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Установить временное ограничение права наименование организации на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате задолженности по налоговым платежам в размере сумма в рамках исполнительного производства № 25178/16/86008-ИП от дата.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио