Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело № 2-4278/2017 по иску АО «ЭТК №1» к Павлюченкову ДА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЭТК №1» обратился в суд к ответчику Павлюченкову Д.А. и просит суд ,согласно уточненным требованиям взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление в размере 245 225 руб. 75 коп. , пени в размере 44 693 руб. 68 коп., расходы на оплату государственной пошлины 6 099 руб. 19 коп. , мотивируя свои требования указывает, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ххх от 22.08.2013 в качестве управляющей организации многоквартирным домом признано АО «ЭТК №1». Стороны заключили 02.05.2012 договор управления № НК –КВ-75/12, согласно пункту 5.4 которого ответчик обязался оплачивать стоимость услуг до 17 числа месяца , следующим за расчетным. Между тем, на сентябрь 2017 года за ответчиком числиться задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 245 225 руб. 75 коп. , пени в размере 44 693 руб. 68 коп.

Представитель истца по доверенности Курлович В.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности Овчаров О.О. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик достигли мирового соглашения.

Судом, при рассмотрении дела не добыто доказательств того, что достигнутое между сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком и прекращения производства по делу.

Стороны предупреждены судом о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4278/2017 по иску АО «ЭТК №1» к Павлюченкову ДА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление в размере 245 225 руб. 75 коп. в равных долях ежемесячно (по 81 741 руб. 92 коп. до двадцать девятого числа каждого месяца) в срок до «31» января 2018 г.

Ответчик обязуется оплатить пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размете 44 693 руб. 68 коп. в равных долях ежемесячно (по 14 897 руб. 90 коп. до двадцать девятого числа каждого месяца) в срок до «31» января 2018 г.

Ответчик обязуется оплатить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 099 руб. 19 коп. в равных долях ежемесячно (по 2 033 руб. 06 коп. до двадцать девятого числа каждого месяца) в срок до «31» января 2018 г.

В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика погашения задолженности на срок более пяти рабочих дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим, и Истец имеет право обратиться в Гагаринском районном суде города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-4278/2017 по иску АО «ЭТК №1» к Павлюченкову ДА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Колесниченко